Buscar este blog

lunes, 25 de febrero de 2019

«NO SE DEJE ENGAÑAR»

«NO SE DEJE ENGAÑAR»



- División

En mi artículo "División dentro de la división" publicado por Turn Right el 04 de septiembre de 2018, hablo ampliamente sobre la estrategia "divide y vencerás" tomando como referencia un texto sedevacantista muy interesante llamado "Las Nuevas tácticas comunistas", ambos links los dejo abajo para profundizar en el tema.

Hoy retomo la temática en vista de una nueva oportunidad para dividirnos o bien para agudizar nuestra sensatez y fortalecer nuestras relaciones: el tema de los Oscares (Oscars en inglés).


- Los Óscares.

El premio Óscar, es un premio anual concedido por la Academia de las artes y las ciencias cinematográficas (en inglés, AMPAS) como un premio «en mérito al logro obtenido» en la industria del cine y se otorga desde el 16 de Mayo de 1929. Los votantes son los miembros de la AMPAS (cerca de 6000) que están divididos en distintas ramas, las cuales representan a las diferentes disciplinas contenidas en la realización de una película. Los actores constituyen el bloque de votación más numeroso, con 1.311 miembros, cerca del 22% de la composición de la Academia. Los votos han sido auditados por la firma PricewaterhouseCoopers durante las últimas 73 ceremonias.




- Las cuotas de género.


Harald Eia, un periodista noruego, en su documental "Lavado de cerebro: la paradoja de la igualdad de género" demuestra entre otras cosas el sin sentido de la ideología y las cuotas de género. No tienen bases científicas que las respalden y tampoco resultados. Queda demostrado por especialistas, que hombres y mujeres somos distintos hasta en las cosas que nos atraen desde pequeños, que es mentira que seamos manipulados por el ambiente para elegir "cosas de niños o niñas".  A conclusiones similares llegan otros exponentes como Jordan Peterson, Axel Kaiser y Gloria Álvarez (ver videos)

Para éstos autores e incluso para algunas feministas, la cuota de género y la discriminación positiva son perjudiciales para la mujer, al final es una injusticia ser contratada (o premiada) sólo por ser mujer, sólo por cubrir una cuota, sólo para ser instrumento de manipulación al mismo tiempo que eres víctima de la misma. Deja de importar el talento y el esfuerzo para dar paso a caprichos. Se discrimina a otro no en razón de las capacidades sino en razón del sexo. Es absurdo pretender combatir la discriminación cometiendo otra, combatir la injusticia si es que la hay con otra que seguro lo es. ¿Qué satisfacción hay en obtener algo porque convenía a un plan que no es el tuyo y que nada tiene que ver contigo sino con intereses maquiavélicos?
La discriminación "positiva" afecta a todos no sólo a quienes aparecen como "beneficiarios",  que tenga qué recurrirse a un "truco" para llegar a cierta posición es un reconocimiento de que no llegarás por mérito propio.


¿Que no se llega por talento propio?
¿Cómo es que para la figura de la estatuilla del premio se uso de modelo a un mexicano: Emilio "el indio" Fernández? ¿Por qué no se hizo tanto barullo por la chica que se va a la NASA?

No me digan que no es evidente que detrás del lío  causado por la película Roma y la protagonista Yalitza Aparicio se trata de manipulación positiva por un lado y crear división por otro.

Si a alguno de los lectores de verdad les gustó la película, fantástico. Si a otros no les gustó, no se sientan mal, no puede ser obligatorio que te guste algo sólo porque es políticamente correcto.

No eres racista si no te gustó la película, tampoco se vale el desprecio que mostraron algunos actores o actrices en su forma de referirse a Yalitza pero no vengan a tratar de imponer que tenga que gustar a todos.

He visto cómo en las redes se critica y tilda a los mexicanos de racistas o clasistas, que además de ser falso pues a Yalitza pero sobretodo la situación de la discriminación positiva aún sin mencionarla, se le critica en cualquier lugar y por cualquier persona que nota la manipulación detrás. Un ejemplo de lo que digo es la imagen de arriba que lleva un comentario de una chica que no es mexicana, las expresiones clasista y racista son los clásicos términos de izquierda para descalificar a quien se oponga. En México basta ver las expresiones que utilizan los feligreses del presidente para corroborar lo que digo.

No les extrañe que Yalitza siga siendo utilizada en adelante por Telerisa o cualquier otro medio para seguir creando controversia.

Yo apelaré al sentido común en cada uno de mis lectores y amigos. Superemos el snobismo, seamos críticos ante las nuevas trampas y amenazas que ciertamente seguirá trayendo la ideología de género, el socialismo, el marxismo cultural, el feminismo, etcétera, que siempre buscará nuevas ocasiones de dividirnos.


MEJORAM
25/02/19






Referencias:

1. División dentro de la división - Ramiro Medina (MEJORAM) https://medium.com/@somosturnright/la-división-dentro-de-la-división-por-ramiro-medina-76a818616ebf

2. Las nuevas tácticas comunistas
http://www.catolicosalerta.com.ar/revista-roma/01nuevas-tacticas.html

3. Lavado de cerebro: la paradoja de la igualdad de género https://youtu.be/wGtWQpF-yUU



4. Leticia Dolera vs Jordan Peterson
https://youtu.be/_GwW7cIJleM

5. Feminismo, discriminación y cuotas de género. Axel Kaiser y Gloria Álvarez
https://youtu.be/bx6Ifyah5U8



P.D. Todos los lunes intercedemos por ti, a las 8:00 PM en la rectoría de San Judas Tadeo, en Mérida, Yucatán, México. Cuando gustes, eres bienvenido (a)


 MEJORAM Predicador Mejoram Predicador (Da Click en la imagen)

También puedes visitar la Fanpage en Facebook: 
 MEJORAM
MEJORAM
(Da Click en la imagen)
O buscarme en Twitter:
@MEJORAM1




CONTACTO:
Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.





domingo, 24 de febrero de 2019

«DE POR QUÉ EL PASTO ES PASTO»


“Llegará el día que 
será preciso desenvainar
 una espada por afirmar
 que el pasto es verde”. 
GK Chesterton


Comenzaba la publicación anterior con una cita de 2a de Timoteo que señala la llegada de un tiempo en que los hombres no soportarán la sana doctrina. La transcribo para quien no la recuerde:

 "Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas."
II Timoteo 4,3-4


Ha llegado la época anunciada por Chesterton y la segunda carta a Timoteo. Decir la verdad o señalar lo que no es correcto puede terminar en un momento incómodo. La corrección política (lo he dicho muchas veces) nos está causando un daño que de primera instancia parece asintomático, sin embargo el resultado será funesto. Véase por ejemplo las estadísticas de suicidio. No disminuyen y como vayamos permitiendo la corrección política y no seamos capaces de hacer juicios,  raciocinios y actuar en consecuencia la población cada vez se enfrentará a la realidad que no perdona, no distingue sexos. La verdad tarde o temprano demostrará que no es tema de cafetería, que no se decide todo por votación. Que hay gente más agraciada que otra, que a veces toca sufrir, llorar y levantarse, pero si has cedido al autoengaño y no se te puede decir que no está bien lo que no lo está, nada extraña que se elija la supuesta salida fácil.


A esta generación de la posverdad le queda bien esta cita:

"Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira."
Juan 8,44


Pondré un caso en el que decir la verdad o tan sólo lo que se piensa,  podría costar muy caro a algunas personas: el caso de Yalitza Aparicio. Tiene que parecerte lo que los medios hayan decidido que tiene que parecerte, no se admite ninguna opinión fuera del molde. Es más, estoy seguro que de sólo mencionarla habrá quien lea y se imagine que he hecho algún comentario negativo.
Este caso es como el de la homosexualidad, basta mencionarla para que los fanáticos descarguen su proyección de odio, especialmente si la mención se ha hecho en un medio Católico como este. Casi estoy seguro que ya alguien que lea lo que he dicho pensará que odio no se a quien.


He dedicado dos publicaciones del blog al tema de los bulos del Papa, muchas veces he insistido en lo de la corrección política, desmentido muchas falacias y pocas veces he encontrado gente que recibe la corrección con sencillez.

Especialmente en relación a los falsos mensajes del Papa al mismo tiempo que señalo que son falsos, proporcionando la liga para el sitio donde pueden verificarlo agrego una sugerencia que me parece muy buena: compartir fragmentos (frases) de encíclicas, exhortaciones y otros documentos no sólo del Papa Francisco sino de otros documentos muy buenos como Christi Fideleslaici o  Fides et ratio. No sólo nadie ha tomado el consejo sino que además se ofenden.

"Escucha el consejo, acoge la corrección, para llegar, por fin, a ser sabio."
Proverbios 19,20

Parece que no existe la capacidad para notar la problemática de atribuir o achacar algún mensaje a alguien, poner palabras en boca de otro. ¿Qué pasaría si estas u otras palabras fueran atribuidas a nosotros? El argumento podría ser el mismo: el mensaje está bonito (y punto).



¿Cómo podrá crecer y perfeccionarse la Iglesia si los que la formamos somos conformistas (por no decir mediocres) en nuestra formación? ¿Cómo mejorar si no se puede recurrir a la corrección fraterna?


"El corazón del justo recapacita para responder, la boca de los malos esparce maldades."
Proverbios 15,28

No es posible avanzar en lo personal si no estoy abierto a la corrección, quizá podría alegarse que no es mi problema el avancé o su falta a nivel personal, sin embargo el problema no termina ahí, sino que es más grave cuando el o la incorregible es parte del equipo motor, consejo pastoral o cualquier persona que por sus circunstancias esté en la mira de la comunidad, para todos los que debiéramos ser modelo a seguir.


"Oído que escucha reprensión saludable, tiene su morada entre los sabios."
Proverbios 15,31


Nadie es perfecto, es verdad, pero todos sin excepción estamos llamados a serlo : "Vosotros, pues, sed perfectos como es perfecto vuestro Padre celestial." (Mt 5,48) Sin excusas, seguro que con caídas y tropiezos, pero sin dejar de levantarse.

El problema es que hoy nadie se equivoca, no es correcto decir que alguien se equivocó a menos que sea algo eclesiástico, no se puede juzgar a menos que sea a alguien con cualquier relación con la Iglesia. ¿Por qué? Porque la Iglesia y los verdaderos cristianos tenemos la responsabilidad de anunciar el bien y denunciar el mal.


 "Quien desatiende la corrección se desprecia a sí mismo, quien escucha la reprensión adquiere sensatez."
Proverbios 15,32


Es decir, nos toca ser incómodos la mayoría de las veces, pues no podemos consentir el mal, tenemos que señalarlo, desenmascararlo por el bien de las almas. No nos da igual el bien que el mal.


"Oído que escucha reprensión saludable, tiene su morada entre los sabios."
Proverbios 15,31


Nos toca caer mal muchas veces y ser despreciados pero nunca dejará de valer la pena buscar el mayor bien para todos.

Aunque no todos o de hecho seamos una minoría los que lo sepamos, la razón, la ciencia, las evidencias todo está de nuestro lado. El mal y la mentira son más ruidosos, quizá de momento deslumbran, pero tarde o temprano caen por su propio peso. El bien en cambio es más discreto pero al igual que la verdad terminan subiendo, saliendo a flote.

«No les tengáis miedo. Pues no hay nada encubierto que no haya de ser descubierto, ni oculto que no haya de saberse.» Mt 10,26

Al final saldrá a relucir la falsa piedad, el falso catolicismo, las mentiras, las malas intenciones, lo que no habrá son excusas que valgan.
Los creyentes habremos cumplido con nuestra parte, y quienes no hicieron caso tendrán aún más responsabilidad.


Hebreos 12,8
[8]Mas si quedáis sin corrección, cosa que todos reciben, señal de que sois bastardos y no hijos .

Se corrige porque te importan las personas, no quieres que vivan en la mentira, quieres que todos se salven, mas no te puedes arrepentir , corregir o crecer por otros.


"Y si no se os recibe ni se escuchan vuestras palabras, salid de la casa o de la ciudad aquella sacudiendo el polvo de vuestros pies." Mt 10,14; Mc 6,11; Lc 9,5; 10,11; Hch 13,51

No debería preocupar a nadie que le corrijan, no debería molestarnos que se nos proporcione la información correcta, no debería tomarse a mal el que a alguien le preocupe nuestra salvación, lo que debería preocuparnos es cuando ya no se nos diga nada, cuando se hayan sacudido las sandalias ante nuestra soberbia, orgullo y vanidad.

"Cierto que ninguna corrección es de momento agradable, sino penosa; pero luego produce fruto apacible de justicia a los ejercitados en ella."
Hebreos 12,11

Me despido con un tip: Si llega a suceder que por descuido compartan algo que no es verdad, como el caso de los falsos mensajes del Papa, sólo tienes qué decir: Gracias o Gracias, no sabía.


MEJORAM
24/02/19




CONTACTO:
Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.






viernes, 22 de febrero de 2019

"UNA FALACIA TRAS OTRA"







"Proclama la Palabra, insiste a tiempo y a destiempo, reprende, amenaza, exhorta con toda paciencia y doctrina. Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas."
II Timoteo 4,2-4


Ante el creciente número de frases y memes con mensajes falaces resultado de un "razonamiento" sofista, me veo en la necesidad de insistir y profundizar en el tema, refutando una falacia a la vez.


1. JESÚS (Dios) NO ES RELIGIÓN.

Básicamente para desmentir ésta recurriré a algunas frases con estructura similar que de inmediato revelarán dónde está el error:

"Un chef, no es comida"

"Un farmacéutico, no es medicina"

Claro que se entiende el punto de quienes repiten esta falacia. Pretenden dar a entender que Jesús nunca quiso una religión, sin embargo aún así llevan las de perder pues en Hechos 25,19 se lee:

"solamente tenían contra él unas discusiones sobre su propia religión y sobre un tal Jesús, ya muerto, de quien Pablo afirma que vive." Hechos 25,19

Es decir, que desde el inicio se percibían los seguidores de Cristo, como una religión, ellos que tenían muy frescas las enseñanzas del Maestro, incluso si en vez de religión quisiéramos hacer lo mismo con iglesia, basta enterarse de las intenciones del evangelio según San Mateo.



2. NO BUSQUEMOS A DIOS EN LOS ALTARES BUSQUEMOS A DIOS EN EL PRÓJIMO

Se trata de un sofisma buenísta.

Para refutarlo preguntemos:

¿Dónde está Dios?

 Tengamos cuidado con hacer afirmaciones a la ligera, explico por qué.


Dios está presente en el Santísimo Sacramento del altar que es la Eucaristía.
También está presente en el ministro consagrado, que es el Sacerdote.
Está también en la Palabra.
Y se encuentra en cada uno de nosotros.


Amar a Dios es el primer mandamiento pero el siguiente es amar al prójimo como a tí mismo.

Amar a Dios necesariamente implica que te importe el prójimo: "Si alguno dice: «Amo a Dios», y aborrece a su hermano, es un mentiroso; pues quien no ama a su hermano, a quien ve, no puede amar a Dios a quien no ve."
I Juan 4,20

La afirmación en la imagen supone que quienes buscan a Dios en el altar no le buscan en el prójimo lo cual constituye una falacia, es un prejuicio.




3. ¿DE QUÉ TE SIRVE IR A LA IGLESIA?

 Primero que nada, ir a la iglesia sólo porque te sirva de algo convierte nuestra espiritualidad en una relación mercantilista. Qué triste que no vayas por adorar a Dios que te da la vida.

Sin embargo, responderé que aunque no puedo hablar por todos, debo decir que conozco mucha gente cuya vida ha mejorado a raíz de su compromiso con Cristo Resucitado. En lo personal, reconozco constantemente en mí, defectos con los que lucho. Si no fuera porque voy a la iglesia ya hubiera ido a enfrentar a todo el que me critique. Si no fuera porque trato de ser mejor probablemente ya hubiera tenido demasiados intercambios de golpes con muchísima gente. Gracias a Dios que no lo hago y propongo no hacerlo. La iglesia es como un hospital, no un museo de santos. Aún no somos santos, de modo que este no sólo no es un argumento para no ir a la iglesia también podría resultar en una provocación innecesaria. Nadie ha puesto a nadie como juez del progreso de cada uno de los que nos hemos comprometido. Aún así a quien se ha comprometido con Cristo le corresponde anunciar el bien by denunciar el mal. (De esto hablaré más adelante)




4. SI DIOS ES AMOR ¿POR QUÉ ODIAN A LOS HOMOSEXUALES?


Esta es una falacia de tipo: ARGUMENTO AD CONDITIONALLIS

Fácilmente la respondemos pidiendo a la persona que pruebe  que odiamos a los homosexuales, abortistas, feministas, etcétera. Éstas personas se expresan como si tuvieran algún súper poder para escanear nuestro interior y detectar los niveles de odio, creencias limitantes o cualquier cosa de la que quieran acusarnos. La realidad es que ésta y las otras falacias reflejan que quien las utiliza carece de buenos argumentos, que no le asiste la razón.

Si sólo es mi Dios ¿Para qué quieres nuestros sacramentos?

Si una persona está en peligro y podemos advertirle entonces no sólo podemos sino que debemos hacerlo.
¿Cuáles son los riesgos de seguir ideologías que atentan contra la vida y pregonan una manera libertina de vivir la vida sin conciencia y sin responsabilidad por los actos personales? Basta eso para comenzar a sospechar quiénes realmente parece que de verdad te odian.

"¿Es que me he vuelto enemigo vuestro diciéndoos la verdad?"
Gálatas 4,16




- ILÓGICA ATEA (FALSO ATEÍSMO CIENTIFICISTA O AGNOSTISISMO RESENTIDO)

El supuesto ateísmo de redes  sociales es en verdad un chiste.

Quien haya diseñado la imagen de arriba, y en general la mayoría de ateos en cada intento por burlarse (falacia del hombre de paja) tan sólo demuestran dos cosas: su profunda ignorancia en materia de fe y nuestras costumbres y la necesidad de contar con bases sólidas de conocimientos filosóficos y lógicos libres de ideologías en la educación independiente del área de especialización.

Libre de ideologías ya que es hasta sospechoso (pequeña dosis de ironía) que tanto la masonería, como el liberalismo y hasta el marxismo deriven todos en ateísmo.

El ateísmo de hecho considero que en la actualidad es una anécdota curiosa usurpada por el agnostisismo que ha caído tanto que ni siquiera sabe cómo se llama.

Un ateo de verdad no tomaría tanto tiempo en hablar de algo en lo que no cree.

Un ateo de verdad por lo menos debería conocer a otros ateos serios si es que alguna vez los hubo.

Todo ateo que se precie de serlo debería poder distinguir entre reconocer a Jesús como Dios y el Jesús histórico. La realidad es que he callado a alguno tan sólo preguntándole la fecha.

El agnostisismo actual se dice ateo pero no tiene forma de defenderse sin evidenciar una profunda ignorancia.

El agnóstico dice que es ateo porque está molesto con Dios. Está herido por la perdida de la salud o de algún ser querido. Mientras que otros cuya formación en la fe no ha sido estéril pueden en el dolor madurar su relación con Dios y reconocer que sólo en él hallan la fuerza para seguir.


No, no los juzgo, comprendo el dolor, comprendo las consecuencias de no contar con una buena evangelización y catequesis y sin embargo sigue siendo verdad que esto no es ateísmo, que el dolor no es prueba de la inexistencia de Dios y que de haber encontrado una buena formación y acompañamiento el número de agnósticos sería menor.


"Por eso Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos; a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén.
Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza;
igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.
Y como no tuvieron a bien guardar el verdadero conocimiento de Dios, entrególos Dios a su mente insensata, para que hicieran lo que no conviene: llenos de toda injusticia, perversidad, codicia, maldad, henchidos de envidia, de homicidio, de contienda, de engaño, de malignidad, chismosos,
detractores, enemigos de Dios, ultrajadores, altaneros, fanfarrones, ingeniosos para el mal, rebeldes a sus padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados, los cuales, aunque conocedores del veredicto de Dios que declara dignos de muerte a los que tales cosas practican, no solamente las practican, sino que aprueban a los que las cometen."
Romanos 1,24-32

REFLEXIÓN FINAL


En la actualidad la sociedad vive en un libertinaje tal que ya resulta muy difícil recordar por qué lo malo está mal.


"La venida del Impío estará señalada por el influjo de Satanás, con toda clase de milagros, señales, prodigios engañosos, y todo tipo de maldades que seducirán a los que se han de condenar por no haber aceptado el amor de la verdad que les hubiera salvado.
Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad."
II Tesalonicenses 2,9-12


No quiero decir que éste sea el final pero ¿tiene que ser el final para que notemos que lo malo está mal?


Por duras que puedan sonar estas palabras, considero necesario prestarles atención y de ser necesario, corregir el rumbo:


"Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira."
Juan 8,44


El mundo no soporta que digamos la verdad, no soporta que alertemos de los peligros.

"Pero tratáis de matarme, a mí que os he dicho la verdad que oí de Dios. Eso no lo hizo Abraham.
Jesús les respondió: «Si Dios fuera vuestro Padre, me amaríais a mí, porque yo he salido y vengo de Dios; no he venido por mi cuenta, sino que él me ha enviado.
¿Por qué no reconocéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi Palabra.
Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira."

Juan 8,40.42-44

Quizá no hay alguien tratando de matarnos pero sí quien nos tache de locos, soberbios y/o beatos en un sentido despectivo.


La familia es el primer lugar donde aplica aquella frase de Jesús: "nadie es profeta en su tierra", oremos por ellos con esta cita:

"Santifícalos en la verdad: tu Palabra es verdad."
Juan 17,17

En el transcurso de 19 años aproximadamente, desde mi Encuentro con Jesucristo, he procurado estar disponible para acompañar, aconsejar y ayudar a quien sea en lo espiritual y sin embargo quienes tanto ondean la bandera de la <nomejuzguitis> me juzgan y detestan. "Pero a mí, como os digo la verdad, no me creéis."
Juan 8,45 Permanezco en la lucha estoico porque "Digo la verdad en Cristo, no miento, - mi conciencia me lo atestigua en el Espíritu Santo -,"
Romanos 9,1

"Pues nada podemos contra la verdad, sino sólo a favor de la verdad."
II Corintios 13,8 tengo certeza de que "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres.»"
Juan 8,32 "Cuando venga él, el Espíritu de la verdad, os guiará hasta la verdad completa; pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga, y os anunciará lo que ha de venir."
Juan 16,13

No soy tu enemigo, tan sólo tengo qué decir lo que tengo que decir.

"Por esto, estaré siempre recordándoos estas cosas, aunque ya las sepáis y estéis firmes en la verdad que poseéis."
II Pedro 1,12


"El que es de Dios, escucha las palabras de Dios; vosotros no las escucháis, porque no sois de Dios.»"
Juan 8,47


"...Si digo la verdad, ¿por qué no me creéis?"
Juan 8,46


"Entonces Pilato le dijo: «¿Luego tú eres Rey?» Respondió Jesús: «Sí, como dices, soy Rey. Yo para esto he nacido y para esto he venido al mundo: para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad, escucha mi voz.»"
Juan 18,37

Si tú amas la verdad  y amas a tu prójimo, no te quedes callado y sigue este consejo: "Este testimonio es verdadero. Por tanto repréndeles severamente, a fin de que conserven sana la fe, y no den oídos a fábulas judaicas, ni a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad." Tito 1,13-14

"Por tanto, desechando la mentira, hablad con verdad cada cual con su prójimo, pues somos miembros los unos de los otros."
Efesios 4,25

MEJORAM
Predicador católico
22/Feb/19

miércoles, 20 de febrero de 2019

«Con Religión vs Con Dios»

Falacia sofista











Ya tiene algunas semanas que veo circular una imagen que tiene a un pez dentro de una pecera y dice: "Con la religión" y a la derecha el pez en el mar y el letrero que dice: Con Dios.

Y por supuesto que a todos los fanáticos de evadir cualquier responsabilidad les habrá agradado una imagen que les da por su lado a pesar de no tener sustento.


Quien sea que haya hecho la imagen y por supuesto quienes se han identificado con ella, carecen de una buena formación doctrinal.

No es aquí el lugar para una clase completa de Historia de la Salvación lo cual recomiendo ampliamente, sin embargo intentaré hacer un bosquejo breve de la realidad omitida por el autor de la falaz imagen.

1. Religión.

En primer lugar la palabra «religión» viene de religare, volver a unir. Evidentemente hace referencia a Dios y al hombre. ¿Por qué volver a unir y no simplemente unir?
Por que en el relato del Génesis se puede ver que Dios tenía una relación con el hombre hasta que el hombre rompió con esta relación.

2. Un poco de historia.

El ser humano no es menos inteligente por creer en Dios sino todo lo contrario. El hombre primitivo un día da un salto en su inteligencia y nota que no hace crecer las plantas, salir el sol, caer la noche, etcétera y da este salto y se plantea la existencia de alguien superior. Posteriormente da otro salto e intenta establecer una relación con este ser superior y desarrolla unos ritos para tratar de agradarle y obtener su favor. Comienzan las religiones Naturales.

No se quedó ahí ya que en determinado momento de la historia de la humanidad Dios se manifiesta a Abrahám. Y comienza a educar a su pueblo escogido en el monoteísmo. Aparece la primera religión revelada.


Muchos siglos después, llegada la plenitud de los tiempos la Revelación alcanza su plenitud con la Encarnación del Verbo.


3. Consecuencias.

Creer en Dios tiene consecuencias lógicas. El desarrollo de la religión es una de éstas consecuencias. Ciertamente también lo es la práctica de las virtudes, pero sucede que la religión es necesaria para poder establecer una relación con Dios, intentar agradarle y por lo tanto practicar la virtud también sin embargo practicarlas requiere de la gracia, de la voluntad y la libertad así que mientras la religión es requisito indispensable pues es el modo de obtener la gracia mediante los sacramentos, la práctica de las virtudes dependerá de la respuesta a la gracia y nadie ha sido puesto como juez de si las practicas o no, es importante dar un buen testimonio sin embargo el mal testimonio de algunos no es excusa para alejarse de la iglesia sino una tentación. En el juicio particular no nos pedirán cuentas del testimonio de otros sino del propio y ciertamente inventarse este tipo de sofismas no será un buen argumento en nuestra defensa.

4. Justificación de la pereza y otro pecados.

La realidad es que quienes se identifican con ese tipo de sofismas únicamente buscan justificar su desinterés o apatía por llevar una vida más acorde con lo que Dios manda. Siempre será más sencillo tratar de demostrar que Dios no existe, o que la religión no tiene sentido, o que la Iglesia es un fraude que admitir que vives mal y no planeas corregir la ruta.

La razón de esto bien puede ser el hecho de que los efectos del pecado no siempre se perciben de inmediato así como los beneficios de llevar una vida santa tampoco se disfruta en esta vida. Es decir los beneficios aparentes de vivir de espaldas a Dios (viviendo de espaldas a la iglesia) son inmanentes (importan aquí y ahora) y si se ha dado el paso de inventarse una religión a nuestra medida pareciera no haber fallas en esta lógica. El problema es que un día tarde i temprano enfrentaremos la realidad, esa que es Trascendente (importa aquí y ahora aunque no lo note y es de importancia más allá del tiempo).

Solución - Conclusión

Es muy tentador hacerse una religión a nuestro gusto, sin compromisos, sin reglas y sin exigencias.

Es más tentador inventarse un dios que no requiere de religiones y que se ajusta muy bien a nuestros caprichos personales.

Aún más tentador es volverse agnóstico o agnóstico con síndrome de ateísmo cientificista .

La buena noticia es que la ignorancia tiene cura. Creer en Dios es razonable, hay una muy buena explicación para cada cosa en la que creemos los católicos. Cuando hay buena voluntad y disposición para conocer encuentras que creer lo que creemos tiene mucho sentido, es una doctrina sólida cuya coherencia interna no se encuentra en otra parte.

La Iglesia es Madre y Maestra y es perfectamente creíble pues como he dicho, posee tal coherencia interna que no se halla en ella contradicción. No importa cuánto la ataquen, cada nuevo intento no hace más que fortalecer su doctrina y demostrar que es el Espíritu Santo quien la sostiene.


MEJORAM
20/02/19