Buscar este blog

sábado, 28 de septiembre de 2024

Todo es posible en una "espiritualidad inventada"

 Todo es posible en una "espiritualidad inventada"

  Con »Barbie progre« tú puedes ser lo que quieras ser, lo que resulta un tanto irónico es que entre quienes se oponen al progresismo haya quien crea que cada quien puede inventarse la fe. 

  He dicho que resulta un tanto irónico pero probablemente no lo sea tanto, o bueno sí pero es entendible que se de la situación como intentaré explicar.

  La Teología no es algo sencillo de comprender para todos, para demasiados no merece siquiera el nombre de ciencia, sin embargo, lo es. No es sencilla, aún recuerdo a una muy querida religiosa que me vió leyendo un libro de Teología y me preguntó: ¿Y entiendes algo? A lo que respondí: algo, pero me gusta y cuando dejo de entender, empiezo a leer de nuevo.

Es difícil, me imagino, para la mayoría. Incluso, muchos teólogos se pierden en el camino ¿De dónde creen que salen las herejías? 

 Si la Teología es difícil hasta para los teólogos, qué decir de nosotros, los demás, los "simples mortales". Ahora imagina tener qué pensar en temas teológicos ignorando siquiera que la Teología existe. 

 Este es probablemente el caso de tantas creencias detrás de publicaciones como las que precede este escrito.


 Existen criterios, bibliografía, estudios, testimonios , etcétera para tener no sólo conocimiento sino certeza de que sólo existe un Dios, que no todas las religiones llevan a ese único Dios, por lo tanto que no todas son iguales o equiparables sin que esto signifique que no haya algo de valioso al menos culturalmente hablando en la mayoría. 


 Desconocer lo anteriormente dicho, permite que no sólo se piense y se crea, sino incluso como ya sucede, se viva con una fe en un "dios" a la medida de cada quien para el cual efectivamente puede o no haber reglas, incluso puede o no haber espiritualidad. Y la tal espiritualidad obviamente no puede tener más reglas que las que el propio individuo se invente. 


 Esta religiosidad/espiritualidad además es acorde al nivel intelectual y cultural de nuestra época en la que "puedes" ser lo que quieras ser. 


 A los que no hayan perdido el rumbo y puedan todavía reflexionar les toca pensar en lo siguiente: el progresismo detesta a Dios, a la cristiandad, a la iglesia católica y la tachan de autoritaria, dicho sea de paso, porque le achacan los males de la cacareada inquisición (protestante) a la inquisición católica. Sin embargo, no tengo pruebas pero tampoco dudas de que de poder, esta espiritualidad Barbie progre resultaría verdaderamente como la inquisición protestante y hasta peor como podemos ya observar que se comportan las feministas, los lgbthqsyeghijs, los abortistas, etcétera : cada quien puede creer, pensar y percibirse como quiera, menos como alguien sensato, por lo tanto Provida, anti feminista, anti progresismo, etcétera.

MEJÓRAM

Conferencista Católico 

28/09/24


HUMILDEMENTE TE PIDO ME PERMITAS EXPERIMENTAR DE NUEVO ESA HERMOSA SENSACIÓN DE SABER QUE HAY QUIEN ME LEE Y CONTAR CON TU VALIOSÍSIMA AYUDA PARA QUE EL FARO SIGA BRILLANDO, ORANDO POR TU SERVIDOR,  APORTANDO IDEAS DE TEMAS, ALENTÁNDOME CON TUS COMENTARIOS, EXTENDER LA LUZ COMPARTIENDO LAS REFLEXIONES CON TUS AMIGOS O BIEN APOYANDO ECONÓMICAMENTE para esto dejo la información aquí abajo.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂


viernes, 16 de agosto de 2024

PACIFISMO, UN OBSTÁCULO PARA LA PAZ

 PACIFISMO, UN OBSTÁCULO PARA LA PAZ

«No penséis que he venido 
a traer paz a la tierra. 
No he venido a traer paz, 
sino espada.» Mt 10.34

 Empezamos hablando de la escuela. Imagino que no pocos habrán sufrido intentando entender las formas de conjugación de los verbos, o intentado recordar la diferencia entre el pretérito, copreterito y pospreterito. No es que haya revisado alguna estadística o que alguien me haya pasado algún dato oficial, sin embargo, diariamente soy testigo de la profunda enemistad entre las personas y la ortografía. 

 Lo cierto es que, los enemigos de Cristo saben muy bien el poder de la escolástica y no tengo pruebas pero tampoco dudas de que hayan sido enemigos de la misma al tiempo que se siguen sirviendo de ella. 


 No soy experto en el tema de la escolástica sin embargo, lo poco que sé de ella me ha resultado extremadamente útil. A saber, la importancia de definir las palabras que usamos en una discusión, para asegurar que todos estamos entendiendo lo mismo. 

 Los enemigos de Cristo, sabiendo lo importante que es esto, juegan con las palabras para, con ellas, elaborar eufemismos con los cuales manipular nuestras emociones e incluso percepciones y por lo tanto creencias y decisiones: *derechos* humanos, "pocos hijos para darles mucho" y un largo etcétera en el que no faltan las ideologías como el feminismo (de cualquier ola), el ecologismo, animalismo, etcétera (otro etcétera)

  Los enemigos de Cristo, a quienes por cierto, el dinero no les falta, tienen poder económico para corromper y comprar a quien sea, sin ninguna institución que les regule. De este modo están en la escuela, en los medios, en las redes  y, qué curioso, en los bancos. 

  Han usado su poder para crear una desesperanza aprendida generalizada en la población la cuál, deprimida, derrotada, pobre e ignorante, qué va a tener tiempo y ganas de aprender sobre acentos, comas, puntos, tiempos verbales, sinónimos, antónimos, de leer, pensar, desarrollar una actitud crítica, qué va a tener ganas de organizarse y luchar por su libertad. 

 Nuestra gente, la mayoría, se tragó el cuento, entre otros, de que todas las religiones son iguales y ni siquiera el 1% (por poner un ejemplo y una cantidad) de los que les he explicado por qué no son iguales, podrían replicar la explicación. Probablemente lo he explicado muy mal, pero también es altamente probable que las mismas desesperanza, depresión, etcétera colaboren con el desinterés por aprender a defender su religión. 

  ¿Defender su religión? Sí, eso es lo segundo que he querido tratar en esta reflexión. 

 Los enemigos de Cristo, han llevado sus estrategias al interior de la iglesia. Nos han hecho creer que cualquier intento de defensa es violencia. Que la "violencia" siempre está mal. Que siempre hay que poner la otra mejilla.  Las supuestas anti feministas católicas, insisten en que el progresismo busca desaparecer a la mujer, la realidad es que las ideologías tarde o temprano, consciente o inconscientemente terminan atentando contra La Persona. El progresismo, feminismo incluido, ha luchado por acabar con la masculinidad, porque es el varón el que tendría la fuerza, el valor y coraje para dar la vida en defensa de los suyos (sí, los suyos, aunque se les retuerza el hígado a los progre). Ni los manginas, ni  los aliades feministos van a dar la vida por nadie, ni siquiera por sí mismos. 

  Frente a la brutal masacre que representan el aborto, la eutanasia,  el suicidio asistido y el comunismo, ya se ha puesto demasiado la "otra mejilla". 

 No me mal interpreten, no estoy proponiendo nada que no sea volver a Dios, pero sin el veneno woke. Si me lo permiten y a riesgo de extenderme un poco más, lo diré o al menos intentaré decirlo de otro modo que resulte más claro.

  Primero, quisiera dejar claro con por lo menos tres pasajes, que ni Jesús ni Pablo fueron pacifistas. 

  Añadiré a la cita con que he empezado otras tres más:

  "Haciendo un látigo con cuerdas, echó a todos fuera del Templo, con las ovejas y los bueyes; desparramó el dinero de los cambistas y les volcó las mesas; y dijo a los que vendían palomas: «Quitad esto de aquí. No hagáis de la Casa de mi Padre una casa de mercado.» Sus discípulos se acordaron de que estaba escrito: El celo por tu Casa me devorará." Jn 2.15-17

 "Jesús le respondió: «Si he hablado mal, declara lo que está mal; pero si he hablado bien, ¿por qué me pegas? »" Jn 18.23

  Pero Pablo les contestó: «Después de habernos azotado públicamente sin habernos juzgado, a pesar de ser nosotros ciudadanos romanos, nos echaron a la cárcel; ¿y ahora quieren mandarnos de aquí a escondidas? Eso no; que vengan ellos a sacarnos

Los lictores transmitieron estas palabras a los pretores. Les entró miedo al oír que eran romanos.

Vinieron y les rogaron que saliesen de la ciudad. Hch 16.37-39

Maquiavelo


 "el que tolera el 
desorden para 
evitar la guerra, 
tiene primero el 
desorden y luego
 la guerra". Maquiavelo 

 

 En conclusión, considero que debemos volver a Jesucristo y esto necesariamente implica volver a la Sagrada Escritura, valorarla como lo que es, Palabra de Dios. Debería ser Cristo y lógicamente su Palabra, el centro, el eje, el criterio para toda decisión, en nuestra Vida. Consecuentemente deberíamos "látigo en mano" expulsar al gran enemigo de nuestras tradiciones y de la Tradición, de nuestras vidas. ¿Que quién es? ¿Quién nos presenta a nuestros "personajes favoritos" huérfanos o con padres muy tontos? ¿Quién pone a cantar a nuestros hijos en contra de las tradiciones,  costumbres y reglas de la casa? "Libre soy" o "Yo sé bien que todos en la isla son felices en su isla.Por designio todo es. Yo sé bien que todos en la isla cumplen bien sus papeles* El mío es rodar, tal vez..."

  Y no sólo Disney, sino a todo lo que nos ofrece blasfemias e inmoralidad como diversión. Pero se necesita celo  (cfr. Jn 2.15-17),  verdaderamente amar a Dios y desear nuestra salvación y la de los nuestros

 Paz y pacifismo no son lo mismo, ni sinónimos, ni siquiera complementarios, son de hecho antagónicos. El pacifista hace realidad lo dicho por Maquiavelo, tolera el desorden para evitar la guerra y al final tiene ambos males. 

 Concluyo con dos citas que únicamente en apariencia son contradictorias y que sin embargo resumen perfectamente lo que enredadamente he intentado compartir:

  "Bienaventurados los que trabajan por la paz, porque ellos serán llamados hijos de Dios." Mt 5.9

"Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, el Reino de los Cielos sufre violencia, y los violentos lo arrebatan." Mateo 11.12

MEJÓRAM

Conferencista Católico

16/08/2024

Son vacaciones, pero el hambre y los gastos no se las toman, por lo que en esta ocasión agradezco aún más su valiosísima ayuda.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂


 

domingo, 28 de julio de 2024

POR QUÉ TODOS PUEDEN "BURLARSE" DE LOS CATÓLICOS PERO NO HACEN LO MISMO CON "OTRAS RELIGIONES"

 ¿POR QUÉ TODOS PUEDEN "BURLARSE" DE LOS CATÓLICOS PERO NO HACEN LO MISMO CON "OTRAS RELIGIONES"?

Imágen creada por IA

 Antes de decir cualquier cosa quiero dejar claro que cuando digo "otras religiones" ya sabemos especialmente con cuál no se meten porque el festejo terminaría de un modo muy explosivo. 

 Sin embargo, no, no deseo que se burlen de otras religiones, de hecho eso es parte de lo interesante del asunto. No queremos que se burlen de otras creencias pero sabemos muy bien que no lo harán en primer lugar porque saben las consecuencias, no son tan tontos.  No son tontos, tienen pinceladas de creatividad mal usada. Tienen suficientes sinapsis para planear blasfemias. 

 Sin embargo, el miedo no explica suficientemente por qué "se pueden" burlar del catolicismo, pero, piensa un poco en cuántas ideologías nos han rodeado desde  nuestros tatarabuelos a la fecha: modernismo, estilo de vida americano, liberación femenina/feminismo, comunismo, socialismo, etcétera

 Sí, sí, muchas van de la mano o son sinónimas y probablemente tengan el mismo origen, pero no es ese el punto aquí, sino que estamos rodeados de ideologías y muy poca o muy mala Evangelización. 

 "El mundo" puede "intentar" burlarse del catolicismo porque existe la indiferencia y la ignorancia religiosa, porque dentro de ambas existe el buenismo que, quizá sin darse cuenta, pretende ser más bueno y misericordioso que Dios. Porque dentro de la ignorancia religiosa existe la vana ilusión de caer bien a todos y no incomodar, ni incomodarse. Porque dentro del buenismo existe la ingenuidad de salvar a todos aún contra su voluntad. 

  Pueden "intentar" burlarse, porque siempre habrá buenistas incapaces de indignarse ante la blasfemia, el sacrilegio y peor aún, incapaces de indignarse ante masacres como el aborto porque son tan buenos que se preocupan únicamente de la pobrecita madre la cuál, muchas veces,  no es capaz de recordar que "su decisión" era antes del embarazo. 

 No sólo es incapaz (el progre buenista) de indignarse sino que siente que es una especie de Superman que tiene que justificar todas las blasfemias y poner muchas etiquetas a los que no han cedido a la mediocridad: ultra (esta me encanta) conservador, fanáticos, irracionales, etcétera.

  Pueden "intentar" burlarse, porque siempre habrá un buenista, que cree que todo el tiempo nos toca a los católicos poner la otra mejilla de hecho por eso es  que si la humanidad llega al año 5000 y si los progres llegan al próximo lustro, cosa que dudo mucho porque cada vez tienen más opciones de no reproducirse, el próximo lustro seguirán dándose golpes de pecho por las cruzadas. 

 Pueden "intentar" burlarse, porque hoy además esa gente tiene más probabilidades de hacerse de un puesto importante dentro de la iglesia porque para "su buena" suerte hoy los palos son para los que no tenemos deseos de corregir el Evangelio.

 Pero lo más importante y que espero se nos quede grabado en nuestra mente, en nuestro corazón y en nuestras almas es que pueden "porque se les ha dado poder para perseguirnos y derrotarnos (Ap 13,7), porque es la hora de la paciencia de los santos (Ap 13,10 y 14,12), y sin embargo, mucho ojo, la victoria es de Cristo y su Iglesia así que, progres, blasfemos y anticristos en general, no canten victoria.


MEJÓRAM

28/07/2024


P.D. Respecto a la imagen que encabeza este escrito, le pedí a una inteligencia artificial que me haga una imagen que junte los logotipos de las empresas anticristianas, dada mi vasta ignorancia, honestamente no entendí la imagen por lo que le pedí una explicación, adjunto la misma: 

Los símbolos que aparecen en la imagen que te envié son logotipos de diversas empresas y organizaciones que algunos consideran tienen una postura contraria a los valores cristianos. Aquí te explico algunos de ellos:

- La estrella de seis puntas (Hollywood): Representa la industria del entretenimiento y se asocia con la influencia cultural y moral.

- El círculo con un punto en el centro (Google): Representa la búsqueda y el conocimiento, pero también se ha interpretado como un símbolo oculto.

- El infinito (Meta): Representa la conexión y la comunidad, pero también se ha relacionado con conceptos espirituales y filosóficos.

- El "N" rojo (Netflix): Representa la empresa de streaming, pero también se ha asociado con contenido que desafía los valores tradicionales.

Es importante destacar que la interpretación de estos símbolos puede variar según la perspectiva individual y cultural. No todos los cristianos comparten la misma opinión sobre estas empresas y sus logotipos.

Fin de la cita. Nótese, cómo aunque A mi parecer no es tan clara o no son tan claras las referencias a dichas empresas, sin embargo la IA de Meta, reconoce esas marcas como a ti cristianas. 

HUMILDEMENTE TE PIDO ME PERMITAS EXPERIMENTAR DE NUEVO ESA HERMOSA SENSACIÓN DE SABER QUE HAY QUIEN ME LEE Y CONTAR CON TU VALIOSÍSIMA AYUDA PARA QUE EL FARO SIGA BRILLANDO, ORANDO POR TU SERVIDOR,  APORTANDO IDEAS DE TEMAS, ALENTÁNDOME CON TUS COMENTARIOS, EXTENDER LA LUZ COMPARTIENDO LAS REFLEXIONES CON TUS AMIGOS O BIEN APOYANDO ECONÓMICAMENTE para esto dejo la información aquí abajo.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂



domingo, 14 de julio de 2024

TÚ TAMBIÉN ERES PROFETA

TÚ TAMBIÉN ERES PROFETA

Hoy, desperté con una frase de la Sagrada Escritura en mi mente: "no soy profeta, ni hijo de profeta" (cfr. Am 7,14) sin saber que sería la primera lectura del día. En la homilía, el sacerdote ha dicho que un profeta no es alguien con conocimiento del futuro, de hecho, profeta es el que habla "de parte de", para los creyentes, el profeta es el que habla de parte de Dios. 
 
 Ser quien habla de parte de Dios no elimina la posibilidad de hacer advertencia sobre el futuro. Además, esas advertencias implican denunciar el mal y anunciar el bien, y en caso de no haber una respuesta, conversión, de parte del pueblo, también se anuncian calamidades, se advierte de posibles desventuras. 

  Quien no conoce la Sagrada Escritura puede fácilmente ser presa del buenísimo que ha contaminado el ambiente e imaginar, contrariamente a lo que ocurrió con los profetas, que la misión sea tener seguidores, caer bien, no incomodar, sólo hablar de lo bueno e incluso se puede caer en la tentación de despreciar a los que anuncian desventuras.

 La semana pasada el sacerdote mencionó que al profeta nadie le escucha, o algo parecido, y es verdad, casi nadie le escucha, no cae bien, antes cae muy mal, es incómodo, si es posible se le evita, quien ya le ha escuchado ya se sabe su cantaleta y está hastiado de oírle. A los profetas de la Sagrada Escritura, los Apóstoles incluidos, murieron mártires porque incomodaron a alguien lo suficientemente cobarde para terminar con sus vidas. 

 Y el profeta ¿No sabe que es incómodo? ¿Por qué no se calla? No puede, la Voz que le susurra sus llamadas, sus secretos, su amor por su pueblo, sus urgencias, tiene un "no sé qué" que es imposible en grado superlativo hacerle resistencia. Imposible porque no se puede y porque no se quiere.  Porque el amor por Dios y por los hermanos hace imposible resistirse. 

 Hoy, decía al inicio, tenía en la mente la cita de Amós, un profeta, al escucharla en misa me hizo caer en la cuenta de que no es la primera vez que me sucede algo así sino más bien es muy frecuente, mientras pensaba en esto el padre aclara que el profeta no es alguien que predice el futuro, pero, para mí está muy claro que tampoco es que lo tenga prohibido. Dios siempre hace lo que quiere y pareciera que siempre quisiera sorprenderme, aún más, estoy seguro que quisiera hacerlo con todos los que quisieran dejarse sorprender. 

  Un sabio, es distinto del profeta, el sabio estudia, medita, reflexiona, analiza y saca conclusiones, el profeta en cambio, tiene una relación con Dios, por eso dice: "esto dice el Señor..." ¿Cómo lo sabe? Se lo escuchó.  

  ¿Cómo escuchar a Dios? ¿Se fijaron que Amós dice no ser profeta, ni hijo de profeta? Nosotros los bautizados, somos todos, en virtud del bautismo, profetas, sacerdotes y reyes. Amós probablemente no se percibía como profeta pero vivía, actuaba, creía como uno, nosotros que le llevamos cierta ventaja por el bautismo, no nos sentimos profetas, no oramos ni leemos la Sagrada Escritura como profetas y muchas veces ignoramos que como confirmados deberíamos serlo «quasi ex oficio» 

  Una sociedad como la nuestra, hedonista que exalta el placer y desprecia el sufrimiento está muy alejada de la posibilidad de vivir como profeta. El profeta tiene garantizado el sufrimiento sí o sí. Vean cómo Jesús en el Evangelio envía a los apóstoles sin nada, encomendados únicamente a la Divina Providencia. El profeta no es un millonario, ni siquiera es exitoso según los criterios del mundo sino únicamente en sentido espiritual y muchas veces vive con la sensación e incluso la certeza de ni siquiera espiritualmente estar prosperando. 
No se puede servir a dos amos (cfr. Mt 6,24) así que toda su atención, su mirada, su corazón, sus pensamientos, espectativas, todo, absolutamente todo tiene que estar orientado al Amado,  a Dios, debe estar y ser libre de compromisos. 

 Ahora, ese sufrimiento no tiene que ser permanente, puede ser sólo una etapa del proceso pues, como diría Jesús a Luisa Picarreta: el sufrimiento es la distancia entre la Voluntad Divina y la humana, en la medida que reflexionaramos quién es Dios, que su Amor, Bondad y Generosidad son eternas y no volubles, podremos llegar a amar sus designios y decir: si tú quieres, yo quiero. 

  Entonces aunque no dejarán de ocurrir a nuestro alrededor cosas duras, incómodas, dolorosas, etcétera el sufrimiento puede ser muchísimo menos. 

 ¿Te ha tocado sufrir? Siempre es posible sufrir más, pero también sufrir mejor. Lo preocupante sería que nuestra vida esté tan alejada de Dios que nunca incomode a nadie, ni al diablo y que por lo tanto todo nos sonría todo el tiempo, y si fuera el caso que por un exceso de su amor nos tocara vivir cien por ciento libres de problemas ¡Alabado sea! Pero si el Buen Dios nos permite sufrir, recuerda las Buenaventuranzas. 

  Sufrir, sufrimos todos, pero sufrir bien no, y no está de más recordar que el sufrimiento es la distancia entre la Voluntad Divina y la humana. 

 MEJÓRAM
14/Jul/2024

HUMILDEMENTE TE PIDO ME PERMITAS EXPERIMENTAR DE NUEVO ESA HERMOSA SENSACIÓN DE SABER QUE HAY QUIEN ME LEE Y CONTAR CON TU VALIOSÍSIMA AYUDA PARA QUE EL FARO SIGA BRILLANDO, ORANDO POR TU SERVIDOR,  APORTANDO IDEAS DE TEMAS, ALENTÁNDOME CON TUS COMENTARIOS, EXTENDER LA LUZ COMPARTIENDO LAS REFLEXIONES CON TUS AMIGOS O BIEN APOYANDO ECONÓMICAMENTE para esto dejo la información aquí abajo.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂


miércoles, 3 de julio de 2024

AGNOSTICISMO MIÓPICO

 AGNOSTICISMO MIÓPICO 

  Cada que abordo algún vehículo de plataforma, a menos que venga muy cansado, la conversación está garantizada y puede tomar la mayoría de las veces, dos vertientes: la música o la fe, cuando es la música, un poco al final la misma "nos lleva" a hablar de la fe. 


  En algunas ocasiones me he "topado" con conductores(as) con la necesidad de hablar de fe para, finalmente mencionar, así como que no quiere la cosa, que creen en Dios pero no en religiones o iglesias. 


 Lamentablemente para ellos, no les pregunto a qué se debe, pues, quienes me leen o escuchan, ya saben también que las razones son prácticamente la misma y con un origen común, para el que no lo sepa porque no me lee o nunca me ha escuchado o no entiende lo que digo, calma, trataré de mencionarlo aquí, también de pasadita y como que no quiere la cosa. 


Sin embargo, antes de proseguir, debo aclarar para los que cada que me leen o me escuchan tienen la necesidad de encontrar lo que está mal o muy mal, voy a responder lo que están pensando:

¿Y por qué tú insensato no les preguntas a qué se debe? Primero, ya respondí al menos en parte justo aquí arriba, en el párrafo anterior. Sé muy bien que no les ha parecido suficiente y quizá hasta les cayó muy mal, pues lo segundo que diré tampoco va a gustar: 

2-A No tengo interés en escuchar cualquier cosa, hace mucho tiempo que cuido lo que escucho, leo, veo, etcétera y por muy válidas que puedan ser las opiniones de cada quien no tengo ni la obligación, ni el deber y mucho menos la necesidad de escuchar cualquier cosa. 

2-B No es necesario preguntarles, ellos mismos han elegido el tema porque tenían necesidad de decir que no creen y por qué no creen y lo harán sin tu consentimiento. 


 La razón, para los que todavía no la saben, es la ignorancia. La mayoría de nosotros vivimos como si fuéramos la medida de las cosas por lo tanto, si algo se nos ocurre no es necesario validarlo. La única "prueba" de veracidad es que "nuestra opinión es súper válida" porque tenemos "derecho" a creer lo que sea. 


  ¿Y cuál es el origen de este mal? La suma de todas las herejías: el modernismo. (Cfr. Pascendi de SS. Pio X) 


  He dicho que no pregunto las supuestas razones del agnosticismo pero aún debo decirles que recomiendo no preguntar, porque como ya dije, tienen necesidad de decirlo y lo harán sin tu consentimiento, lo harán incluso sintiéndose graciosos y con la esperanza oculta de ofenderte. Y cuando lo hayan dicho, tendrás de tu parte que no preguntaste y si sabes dar razones de tu fe (Cfr. 1a Pe 3,15) tendrás una oportunidad única. 


  Porque "conste" que yo no pregunté y tú has insistido ...¿Has pensado que...? Quizá podrías leer esto o aquello... Por tu insistencia en hablar del tema, percibo un deseo quizá inconsciente de encontrar la verdad... No es mi deseo imponerte nada, pero ya que tú tocaste el tema...


 ¿Se puede enojar? Claro, pero como dirían los filosóficos Hombres G: "has sido tú..." 


 Recuerda que al "progre" ya sea el conductor de Tv o el "influencer", al tiktoker o youtuber NO LE IMPORTA OFENDERTE, es más , lo desean y lo festejan y nosotros sin ofender seguramente "les haremos" (aunque nadie tiene esta capacidad, sino que es una elección del receptor) enojar, pues qué, que tendrán dos trabajos. 


 Si has llegado al final, te dejaré algunos temas sobre los que podrías profundizar para estar preparado(a) cuando escuches un agnóstico miopico:


 - Sólo puede existir un Dios.

-La idea de que todas las religiones son buenas, es modernista (progre).

-Jesús no era machista, la Iglesia tampoco.

-La Iglesia no se inventa los mandamientos.

-La iglesia no odia a las personas cuya mente no está adecuada con la verdad.

-Menos del 2% de sacerdotes que se han infiltrado para intentar destruir la Iglesia desde adentro se dedican a la pedofilia, la mayor probabilidad recae en la familia y compañeros de la escuela. 

-No, no todas las religiones son iguales, brincos dieran.


MEJÓRAM

03/07/2024


HUMILDEMENTE TE PIDO ME PERMITAS EXPERIMENTAR DE NUEVO ESA HERMOSA SENSACIÓN DE SABER QUE HAY QUIEN ME LEE Y CONTAR CON TU VALIOSÍSIMA AYUDA PARA QUE EL FARO SIGA BRILLANDO, ORANDO POR TU SERVIDOR,  APORTANDO IDEAS DE TEMAS, ALENTÁNDOME CON TUS COMENTARIOS, EXTENDER LA LUZ COMPARTIENDO LAS REFLEXIONES CON TUS AMIGOS O BIEN APOYANDO ECONÓMICAMENTE para esto dejo la información aquí abajo.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂❤️

lunes, 24 de junio de 2024

¿Realmente somos más "chéveres" que Jesucristo?

 ¿Realmente somos más "chéveres" que Jesucristo?

  En varias ocasiones he hablado sobre este asunto, por ejemplo en "nosotros somos más listos", en "cuando Cristo no basta" y en "elogio a la humildad" entonces ¿Por qué decirlo de nuevo? Porque se ha presentado una nueva ocasión en la que he verificado que en realidad nos sentimos más chéveres que Jesús y al experimentarla recordé otras ocasiones que no he contado y me gustaría que las reflexionemos.

 Evidentemente las personas en cuestión no son conscientes o al menos no creo que lo sean, de que sus creencias implican tal cosa, es decir, no creo que sean conscientes de que sus creencias implican que se sienten más listos que el mismo Jesucristo. 

 Recuerdo una ocasión hace algunos años en las que sin previo aviso llegó un familiar a la casa, pretendía convencerme de tomar sus cursos de coaching, una especie de secta en la que te sacan un montón de dinero, como las otras sectas, para decirte cosas que ya sabes pero no haces y tienes que pagar un dineral para que te las digan. Su argumento era que "yo trato con mucha gente" y que "no me imagino cuánto las podría ayudar si tomara esos cursos", esta persona jamás fue a ninguna de las reuniones del Ejército del Amor a Jesús, pero al igual que el taxista que mencioné en elogio a la humildad, daba por hecho que lo que él me ofrecía era mejor que lo que me ha ofrecido Jesús. 

 En este camino también he conocido  "gurús" del marketing, que han puesto su confianza en el número de seguidores, en la apariencia y tal cual en el marketing. Y que hacen su fortuna diciéndote que próximamente te van a revelar los secretos del éxito cosa que obviamente nunca llega. Algunos de estos me han aconsejado quitar las imágenes de Jesús y María en mis publicaciones, para llegar a más gente...sobre religión. 

  Hoy quiero poner el énfasis en otro "argumento" que es gracioso porque implica que yo soy tonto sin darse cuenta que eso implicaría que también Jesús lo fuera. 

  Este lo escuché de nuevo recientemente este fin de semana, obviamente no me dijeron tonto, pero el argumento en sí mismo eso implica:

 Llevo 24 años hablando de lo mismo, de Jesús, de su Reino, invitando a la conversión, 20 años escuchando a muchísima gente, sus problemáticas, orando por estas personas y siempre he sido muy claro en que yo nada hago, porque no tengo forma de hacer nada, siempre el bueno y el único capaz de hacer algo por las personas es Jesús. Él es el dueño y el Todopoderoso. Y vaya que han habido testimonios, sin contar las veces que la gente le "roba" la gloria al Señor callando sus testimonios. 

  Ahora resulta que si yo fuera coach, o gurú del éxito, les tendría que pedir que realicen una tabla con sus virtudes y defectos, y que en una hoja doblada en cuatro partes anoten sus características heredadas de sus padres y abuelos y en otra hoja anoten sus metas y en otra y en otra... Claro, estas cosas hubieran ayudado muchísimo a Jesús a que más gente le siguiera, sólo que en la época de Jesús no habían tantas hojas...

 Porque tienen ustedes que saber la razón por la que al final todos pidieron que lo crucifiquen (aviso de sarcasmo) y es el argumento por el que además de paquetes de hojas necesito leer sobre coaching y la ley de la atracción: es que una persona que está sufriendo "no quiere saber nada sobre Dios, no quiere saber sobre los mandamientos."

  Así tal cual me lo han dicho lo cuál implica por un lado que la gente que iba a ver a Jesús y podía estar todo el día escuchando y que llevaba tanto tiempo ahí que se quedaban sin comida  (cfr. Mt 14) y no le daban descanso porque había que orar después por ellos, estaban a todo dar, rebosantes de alegría y paz, sin ninguna dolencia ni queja, pues fíjense que no, y no, en realidad eran enfermos, posesos, GENTE SUFRIENDO. 

 Por otro lado pone en evidencia lo que esta gente haría más que lo que realmente sucede. Es decir, en la actualidad son siempre los enfermos y la gente sufriendo la que abarrota las asambleas de alabanza y sanación, pueden estar horas ahí en espera de un milagro. En la práctica la gente que sufre es la que llega buscando ayuda, no es que uno vaya a buscar gente sufriendo para atosigarlos con algo que no les interesa, sin embargo es la visión que esta gente "más preparada que Dios" tiene. 

  Lo lamentable no es que te juzguen como un tonto, sino que dediquen más tiempo a darse gusto que a leer la Sagrada Escritura, el Magisterio de la Iglesia y lleguen a la conclusión inconsciente de ser más listos que Jesús. 

 Imagínate que Jesús hubiera usado programación neurolingüística, ley de atracción, psicoanálisis, trucos de marketing, paquetes de hojas, tablas, gráficas, decretos, ya estuviéramos en el cielo, no lo hizo pero tranquilos, ya llegó esta generación que no sabe ni su sexo a salvar al planeta, a los animalitos y a todo el universo. 


MEJÓRAM

24/JUN/2024


HUMILDEMENTE TE PIDO ME PERMITAS EXPERIMENTAR DE NUEVO ESA HERMOSA SENSACIÓN DE SABER QUE HAY QUIEN ME LEE Y CONTAR CON TU VALIOSÍSIMA AYUDA PARA QUE EL FARO SIGA BRILLANDO, ORANDO POR TU SERVIDOR,  APORTANDO IDEAS DE TEMAS, ALENTÁNDOME CON TUS COMENTARIOS, EXTENDER LA LUZ COMPARTIENDO LAS REFLEXIONES CON TUS AMIGOS O BIEN APOYANDO ECONÓMICAMENTE para esto dejo la información aquí abajo.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂❤️

CUANDO CRISTO NO BASTA

 CUANDO CRISTO NO BASTA


Precisamente ayer platicaba con un amigo, compartíamos distintas experiencias que hemos tenido al ser profesores de religión. 

Mi amigo hizo una reflexión de algo que muchas veces he pensado pero que nunca había expresado antes y que si nos lo pensamos bien una vez hecha la reflexión hay ciertas cosas que tendríamos que comenzar a cuestionar.

La reflexión no la pongo textual sino que en mis palabras comparto el meollo de la misma.

Cuando se descompone tu automóvil, no lo llevas al veterinario, sino al mecánico, y lo ideal, salvando los costos, sería llevarlo a la agencia, pues se supone que ahí son expertos en tú auto, pues representan a la empresa fabricante. Lo mismo sucede si se descompone tu reloj, o tu teléfono móvil. Porqué será que cuando lo que se echa a perder es nuestra vida, no vamos con el “Fabricante”. Algunas personas van a que les lean  las cartas, a que les hagan “trabajos” (hechizos), otros van al sicólogo (no digo que esté mal pero muchas veces los sicólogos no tienen en cuenta al “Fabricante” y mucho menos podemos decir que lo representen). 

No es mi intención debatir aquí ni en ninguna parte si ir o no al sicólogo eso ya estaría de cada quién, pero sí quiero dedicar este espacio para hablar de algunas actitudes de ciertas personas que sí deberían representar a Dios pero que parece que Dios, el “Fabricante”, no es suficiente.

Me he topado en los últimos años, con personas que tienen algún papel en la Iglesia y que uno esperaría que “saben lo que hacen” pero que francamente yo no me fiaría de ellos.

Es el caso por ejemplo de personas que para “captar” gente promueven en las capillas o parroquias clases de Tai Chi, Yoga, Eneagrama, etc.

Si les preguntas te dirán que se debe utilizar los recursos que la ciencia pone a nuestro alcance, que ellos solo promueven el bienestar de la persona, que eres un fanático, que no puedes juzgar, la verdad es que CRISTO NO LES BASTA.

Nuestro Señor Jesucristo no utilizó yoga para relajarse, no utilizó Tai Chi para cargarse de energía antes de la crucifixión, no utilizó Reiki para sanar a los enfermos.

Alguien inventó que los orientales eran lo máximo en meditación y los demás les creyeron y ahí va la gente a hacer meditación trascendental y mantras olvidando que en la Iglesia católica tenemos a excelentes maestros de meditación y misticismo como San Juan de la Cruz y Santa Teresa de Ávila y lo que es más triste es que algunos de los promotores de estas corrientes esotéricas son precisamente los jesuitas quienes tienen por fundador al místico San Ignacio de Loyola. No les basta para promover el bienestar de las personas sus mundialmente famosos Ejercicios Espirituales, ni Nuestro Señor Jesucristo, pues que pena, si  buscas “reparar” tu vida, omitiendo los “manuales” del “Fabricante”, dudo que el servicio sea de calidad y que puedan darte “garantía”. 

En una página de jesuitas me encontré hace aproximadamente un año un artículo en el que el autor (jesuita) aseguraba que no existe el diablo ni la posesión. Raro, porque ambas cosas forman parte de las cosas que los católicos creemos que existen. 

Yo no sé si se han pasado de estudiosos, o si el diablo se ha puesto los hábitos pero cualquier persona a la que Cristo no le baste me causa sospecha.

En la página de sicólogos católicos hay terapias basadas en La pasión de Nuestro Señor Jesucristo, oraciones basadas en las escrituras, etc.


¿Lo que quieres es meditar? Medita con los santos.


¿Quieres relajarte? Cierra los ojos y piensa en Jesús, ve a visitarle en el Santísimo, ya tenemos en Mérida las capillas de adoración permanente.


¿Quieres mejorar tu autoestima? Medita en que eres hijo de Dios.


¿Tienes problemas sicológicos? Porque no buscas un sicólogo católico o cristiano, por qué no recurrir a terapias que estén más en la línea con nuestras creencias como por ejemplo la logoterapia (digo es por poner un ejemplo).


Por qué si ni siquiera tu religión conoces bien, vas a ir a aprender otra cosa que por muy buena que sea es sólo un distractor de lo que es superior.


En las páginas de apologética se describe muy bien los “por qué no” del yoga, ¿los has averiguado? 


Muchas veces antes de conocer el por qué del “NO AL YOGA” te defiendes diciendo que la Iglesia puras prohibiciones o que es sólo ejercicio, o que realmente te hace bien. No argumentes sin saber, investiga. Ciertamente el yoga comienza como ejercicio, pero luego tarde o temprano comenzará el proceso de “catequesis” para que dejes de creer en Jesús como Dios y luego te dirán que Jesús es nomás uno entre otros seres como Él, algo así como un ángel… pero no tiene nada de malo ¿verdad? Total si ya de por sí no eras tan creyente…


Si alguien quiere ir a yoga siendo católico, desoyendo estas u otras recomendaciones es su problema, efectivamente, pero de ahí a ser católico, pero además católico coordinador de grupo o con alguna función en la que tu testimonio afecte a otras personas y además ser promotor de estas corrientes esotéricas orientales es otra cosa, tenemos una responsabilidad con Dios quienes hemos sido llamados para llevar a nuestros hermanos hasta Él.


Si lo que quieres es que vaya más gente a tu capilla, parroquia o grupo apostólico, pídelo en oración, ora por las conversiones, ayuna con esta intención, invita mucho, sobretodo da testimonio y por último recuerda que muchos son los llamados y pocos los elegidos, es decir no midas el “éxito” o fracaso de tu actividad apostólica por el número de gente que va sino por el crecimiento que vayan logrando y el testimonio que comiencen a dar a partir de estar ahí, recuerda que estamos en un tiempo cuyo espíritu es ser extintor de espíritu, en boca de un jesuita. (cfr. Alvarez Bolado – Mística y Secularización)


¿A ti te basta Cristo?


L.N. José Ramiro Medina Hernández 

27 / Ago/ 13


HUMILDEMENTE TE PIDO ME PERMITAS EXPERIMENTAR DE NUEVO ESA HERMOSA SENSACIÓN DE SABER QUE HAY QUIEN ME LEE Y CONTAR CON TU VALIOSÍSIMA AYUDA PARA QUE EL FARO SIGA BRILLANDO, ORANDO POR TU SERVIDOR,  APORTANDO IDEAS DE TEMAS, ALENTÁNDOME CON TUS COMENTARIOS, EXTENDER LA LUZ COMPARTIENDO LAS REFLEXIONES CON TUS AMIGOS O BIEN APOYANDO ECONÓMICAMENTE para esto dejo la información aquí abajo.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂❤️

miércoles, 5 de junio de 2024

DISCAPACITADOS PARA LA BATALLA FINAL

DISCAPACITADOS PARA 
LA BATALLA FINAL 

 Es evidente que existe una disfuncionalidad, o una discapacidad,  para comprender el funcionamiento de la realidad. Por supuesto, en gran parte consecuencia de la época en la que vivimos, la posverdad, habiendo pasado por el relativismo que ya implicaba una primera disfunción.

Desde el "yo me percibo..." hasta el "aceptemos lo que pasó ESPEREMOS QUE TODO VAYA BIEN", en el último es claro que se pudiera tratar de la etapa de negación, sin embargo es muy probable que no se entienda cómo funciona la realidad.

 Cuánto se ha dicho que a la realidad no le importan nuestros sentimientos, ni las autopercepciones, caprichos, disforias ni rebeldías.

 Y es que en la práctica, por increíble que parezca, existen personas las cuales si  ven un animal amarillo, con pico, alas y plumas, dos patas y hace pío pío...no estarían seguras de qué animal es, el pío pío, nada les dice. Hace unas semanas preguntaba a una persona si el hecho de que un político repitiera las mismas frases que algún dictador ya había copiado a otro, no significaba nada y resulta que efectivamente, el pío pío, de ninguna manera permitía suponer de qué animalito se trataba ya que podría tratarse perfectamente de una avestruz como de una vaca. 

 Extraño la época en la que nadie se empechaba si entendíamos que quien no vive en la realidad, está fuera de ella y eso tenía un nombre. Hoy ese nombre aplica a cualquier insensato que pretenda primero que exista la verdad, segundo, que exista una realidad tan insensible respecto a nuestras fragilisimas emociones y en el colmo de este nombre, en tercer lugar pero el primero por gravedad: Decir (la verdad).


¡Qué locura!


  Sólo diré que, este vivir fuera de la realidad es de tal magnitud que no estamos listos para tener la conversación de que estamos en una batalla espiritual y que se ganará espiritualmente, esto es imposible (hablo de tener esa discusión) pues estamos completamente y verdaderamente desarmados en lo intelectual, moral y espiritual y peor aún tenemos muy bien grabada la vacuna contra toda posibilidad de despertar: "de política y religión no se habla"


  MEJÓRAM

 05/Jun/2024


HUMILDEMENTE TE PIDO ME PERMITAS EXPERIMENTAR DE NUEVO ESA HERMOSA SENSACIÓN DE SABER QUE HAY QUIEN ME LEE Y CONTAR CON TU VALIOSÍSIMA AYUDA PARA QUE EL FARO SIGA BRILLANDO, ORANDO POR TU SERVIDOR,  APORTANDO IDEAS DE TEMAS, ALENTÁNDOME CON TUS COMENTARIOS, EXTENDER LA LUZ COMPARTIENDO LAS REFLEXIONES CON TUS AMIGOS O BIEN APOYANDO ECONÓMICAMENTE para esto dejo la información aquí abajo.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂❤️

lunes, 20 de mayo de 2024

EL OJO NO VE LO QUE EL CEREBRO NO SABE

 EL OJO NO VE LO QUE 
EL CEREBRO NO SABE

 Quisiera que antes de leer lo que a continuación diré, échen un vistazo al siguiente video:

https://youtu.be/9RcI8nC4yJw?si=2RzFMRvNjACCx1R2

 Y a este otro:

https://youtu.be/glAnKHEdbS0?si=i4V0407tRMBH_atC

  En resumen, y como indica el título del presente escrito, el ojo no ve lo que el cerebro no sabe y esto lo saben muy bien quienes llevan bastante tiempo dándonos a comer el camello mientras colábamos el mosquito (cfr. Mt 23,24)

 Ya hemos comentado o bien se ha comentado en otras publicaciones, las estrategias de manipulación de Noam Chomsky y la ventana de Overton como formas en las que es posible manipular a "la masa". Por otra parte, quienes me conocen saben que he insistido muchísimo acerca de la importancia de pedir discernimiento, recomendación que me toma muy en serio y que tengo certeza de que mi petición ha sido atendida, sin embargo me siento como San Juan en Apocalipsis 10,10. 

  Mi alma se debate entre el gozo y la tristeza, por sentir un Dios cercano, que atiende a mis ruegos, que, siendo mi Dios, me trata como amigo. Tristeza, de  discernir la realidad y comprender al menos en parte la lamentable situación de nuestras almas y a esta se añade una nueva, y a esta, otra, de modo que es difícil hablar brevemente de las consecuencias de vivir sin fe y sin razón.

  Cuánto cacarean las feministas adjudicándose el haber conseguido el derecho de votar, cuando deberían sentir vergüenza de haberlo usado tomando como criterio la apariencia física del candidato. Pero esto, los que de verdad deseaban el voto femenino, lo sabían muy bien. ¿Y qué? Pues nada, en su momento ganó su candidato "bebé", al sexenio siguiente, así como el gorila, sin darnos cuenta, nos colaron la idea de votar por el menos malo, le llamaron el mal menor, nos reímos del "bebé" y nos reímos y a veces sufrimos por el "pañal" así como íbamos contando los pases del equipo blanco (véase el video) mientras nos colaban el nuevo concepto: "el bien posible".

  Para no ponernos "conspiranoicos", digamos que no hay una agenda que se llama 2030, porque eso da miedo, lo que no da miedo es reírnos, como quien cuenta los pases del balón, distraídos mientras poco a poco nos van colando sus ideas, hoy votamos porque estamos hartos y que se larguen los que no quieren soltar el poder, luego por el menos malo, después por el bien posible, como cuando metes una rana viva a la olla y la pones a hervir, se va adaptando al calor y sin notarlo, se queda cocida, así vamos comprando sus eslogans eufemistas. 

  El que no lo sabe, no ve y no sabe que no ve. Pero para ayudar a la causa siempre tengo preguntas incómodas y raras, por ejemplo:

  ¿Por qué tanto miedo supuestamente, a que gane el comunismo y sin embargo no hubo una invitación "oficial" para apoyar al único verdaderamente católico en escena? El periodista "católico" que quería su hueso y como no lo obtuvo se encargó de burlarse y echarle tierra al único posible candidato verdaderamente católico, resultó ser muy laxo en su defensa de la vida, por supuesto que está invitando a elegir "el bien posible", y se ha desgastado en demostrar que "siempre no" es tan pecado votar por un abortista.

 Y me van a disculpar quienes tengan que disculparme, pero es dulce saber que el señor te conceda discernimiento y al mismo tiempo es amargo saber que falta tanta fe y más cuando falta tanto en quienes deberíamos promoverla.

  Espero nunca cansarme de repetir que lean el libro de Macabeos, que lean el libro de Josué, Jueces, Daniel, la historia de Sansón, de David contra Goliat. Imaginen o mejor aún, reflexionen, no sabríamos nada de ellos si no hubieran tenido fe. 

 A mí, tú, hombre o mujer sin fe, no me hables de estadísticas ni quiero que me hables de probabilidades, porque sin fe, no eres el profeta que debieras por tu bautismo. Un bautizado, peor aún, un confirmado sin fe, no es un profeta, sino una caricatura de profeta, una vergüenza es lo que es. Pena, vergüenza, debería darle hablar de estadísticas pasando por alto que debería hablar de un Dios Todopoderoso. 

 Después del "bien posible" seguirá la "echadera" de culpas, por supuesto contra los que no hemos renunciado a discernir. Será el llanto y la causa la achacarán a los que el titiritero en turno señale. 

 Cada vez que se ha votado por el menos malo, "el gorila" pasaba bailando  moonwalker, porque cada vez que se votó por el menos malo, las cosas malas que traía, las impuso. ¿Quién le reclamó a Fox que hablara  lenguaje tarado? Encestó y sin topar arillo, porque no estábamos listos para detectarlo. En esta ocasión nos invitan a votar por el bien posible, sabiendo que ni es tan "bién" y que finalmente, habiendo elegido a la izquierda, porque ya estábamos hartos de ella, así tal cual como se oye, evidentemente seguirá la agenda, seguramente los mismos cuatro o cinco gatos que denunciamos lo que está mal, lo seguiremos haciendo, y solo nosotros, nadie más, para que en seis años, nos quieran vender el nuevo eslogan sacadísimo de la manga: "votemos por el bien aparente" en seis años podremos exigirle. Y en 12 años : "votemos por el menos anticristo", y en 18 años: "el anticristo no es malo" , porque claro, los malos seremos los fariseos que aún nos empeñemos en hacer lo que haría Cristo, y los que se encargarán de informarnos lo fariseos que somos, por supuesto que serán esos "cristianos" que han alcanzado el último nivel de iluminación, ascendidos, deslactosados y descafeinados, vegganos y ultra pet friendly y por nada nos extrañe que nos pongan de ejemplo, el cómo Jesús "bendijo" a aquellos cerditos permitiendo que se les metiera la legión, porque claro que por supuesto, que a esas alturas, lo que nosotros los fariseos de la fachosfera llamabamos posesión y tanto asustaba a algunos, será considerado una bendición. 

 Allá en la comunidad donde sirvo, el padre, el monseñor, es tan espiritual que con solo verlo ya te sientes lleno de Espíritu Santo, hizo una hora santa preciosa,  lo que pasa es que es un hombre de fe, y la contagia. A veces es tan contagiosa su fe, que las personas se sienten atraídas a cantar con él las oraciones que solo reza el celebrante, pero insisto es un hombre de fe, en cambio, sin fe, sin Encuentro personal, con vigilias de Pentecostés despentecostalizadas, vaya sin Espíritu Santo, en las que nos contentamos con cantar, mientras rezamos, para que no se diga que nada hicimos, pero sin esperar  que ocurra nada que pueda asustarnos, aunque fuera bueno, como en Pentecostés fíjese qué casualidad, pues lo más que puede pasar es que sigamos igual y qué raro que eso no nos de miedo.

  Es más, es aún peor, porque sin fe, este escrito que trata sobre lo lamentable de vivir sin fe,  de los dramático que es "atarle las manos" a Dios con nuestros prejuicios y miedos, sobre lo irracional que es pedir al Espíritu Santo mientras le decimos que lo queremos solo a él mientras que sus carismas no son bienvenidos, este escrito que trata sobre cómo nos hemos tragado el camello mientras colábamos el mosquito, se leerá, si es que acaso se lee, como una crítica a nuestros pastores. "Santos despistados Batman".

  Votando el mal menor se impuso el divorcio, luego el aborto, después la eutanasia, después la agenda abecedaria multicolor y así gradualmente. Siguiendo el bien posible, los macabeos hubieran decidido que era mejor salvar su vida que aferrarse a sus tradiciones. Sin embargo se aferraron a sus valores y sí, efectivamente, gracias a Dios que es Todopoderoso, salvaron la vida a pesar de las probabilidades. 

  Si nadie quiere leer la Biblia, sepa que hace mal, pero hace peor tratando de convencerme de que dejarse llevar por la corriente, guiándose por las probabilidades, es ser católico. 

 ¿Palabras duras? Usted dispense, me cayó amargo en el estómago el discernimiento que parecía tan dulce. 

MEJÓRAM

21/MAYO/2024

HUMILDEMENTE TE PIDO ME PERMITAS EXPERIMENTAR DE NUEVO ESA HERMOSA SENSACIÓN DE SABER QUE HAY QUIEN ME LEE Y CONTAR CON TU VALIOSÍSIMA AYUDA PARA QUE EL FARO SIGA BRILLANDO, ORANDO POR TU SERVIDOR,  APORTANDO IDEAS DE TEMAS, ALENTÁNDOME CON TUS COMENTARIOS, EXTENDER LA LUZ COMPARTIENDO LAS REFLEXIONES CON TUS AMIGOS O BIEN APOYANDO ECONÓMICAMENTE para esto dejo la información aquí abajo.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂❤️



domingo, 12 de mayo de 2024

SI TUVIÉRAMOS FE

 SI TUVIÉRAMOS FE

  A pocas semanas de las elecciones, comienza a sentirse una preocupación tal que por fin se nos empieza a ocurrir pedir oraciones. Sin embargo, hay un doloroso contraste entre la solicitud y lo que podrían ser indicadores de la fe de quienes debemos orar. 

  Por un lado, es suficientemente sabido que, por poner un ejemplo, la Renovación Carismática no es bien vista, muchas veces no sin culpa de parte de los miembros de la misma, sin embargo es un excelente recurso cuando se necesita un fuerte recaudación...no diré nada más que esto.

Posibles objeciones a tener "demasiada fe":

  1. ¿Que hay abusos en la Renovación? Por supuesto, sin embargo en este espacio he señalado inumerables veces, que los ni los abusos ni la arrogancia son exclusivos de ningún grupo o movimiento apostólico, por lo que quizá es necesario buscar la causa del rechazo en otras partes.

  2. Es un hecho que a  muchos asustan las manifestaciones del Espíritu Santo y peor aún cuando las manifestaciones son del enemigo de las almas,  cuando se dan casos de este tipo durante las oraciones. Pero este susto ¿se puede justificar desde la Sagrada Escritura, Tradición y/o Magisterio?

  3. ¿Que la Renovación Carismática inició en un ambiente protestante? Bueno, mirar los frutos, sí es una práctica bíblica y parte de nuestra Tradición. Lo que no es comprensible es que a la Renovación de plano se le censure como si todos sus frutos fueran despreciables, al mismo tiempo que el progresismo parezca tener carta abierta...

 4. Algunas personas, también tienen una excesiva precaución basada en ignorancia. Por poner un ejemplo, algunos se oponen fervorosamente a la imposición de manos con el argumento (erróneo) de que es exclusivo para conferir un ministerio por lo que estaría reservado únicamente para los obispos, sin embargo, y este ejemplo si no estoy equivocado, lo usa el padre Fray Nelson Medina, así como nadie confunde el agua de beber, con el agua del inodoro, o , por poner un ejemplo más digno, nadie confunde el agua bendita con el agua de beber, tampoco debe confundirse la imposición de manos que compete al obispo con la imposición de manos que podemos hacer por los enfermos. 

  Total, que los miedos, y sobre todo el miedo disfrazado de excesiva precaución, no están recomendados en la Sagrada Escritura y no deberían volverse parte de la tradición. 

5. Los Carismas no son necesarios para la santificación ni indicadores de la misma. Efectivamente, no lo son para la santificación pero son importantes y son necesarios para el crecimiento de la comunidad:

   "Así pues, las lenguas sirven de señal no para los creyentes, sino para los infieles; en cambio la profecía, no para los infieles, sino para los creyentes.

Si, pues, se reúne toda la asamblea y todos hablan en lenguas y entran en ella no iniciados o infieles, ¿no dirán que estáis locos?

Por el contrario, si todos profetizan y entra un infiel o un no iniciado, será convencido por todos, juzgado por todos.

Los secretos de su corazón quedarán al descubierto y, postrado rostro en tierra, adorará a Dios confesando que Dios está verdaderamente entre vosotros." I Corintios 14,22-25

  Es extraño que nos preocupe la falta de vocaciones mientras tememos hacer lo que dice el Evangelio, volcamos nuestra confianza casi exclusivamente en la psicología, fomentando el racionalismo, haciendo un lado el hecho (que debería sacudirnos el racionalismo) de que Dios es Espíritu, sus cosas son sobrenaturales, que se supone creemos y repetimos cada domingo que es Todopoderoso, resultando que presentamos un Dios o un "dios" lejano, teórico, que excita el intelecto mientras defrauda al espíritu, deja el alma vacía y la mente confundida. Honestamente es verdaderamente admirable y definitivamente una intervención de la misericordia de Dios, que haya dos que tres vocaciones al año. Ah bueno, sin olvidar que, por chocante que resulte, las comunidades donde se fomenta la Tradición sean las que más vocaciones están dando, y ¿Qué hacemos con esas comunidades? Contenerlas, vigilarlas muy bien, acusarlas si es necesario ante el ordinario. ¿Y cuando es necesario? Cuando no se cometen abusos litúrgicos por ejemplo. 

6.  Se ve que no he tenido ninguna mala experiencia con iluminados. Todavía en el escrito anterior les contaba que los encuentro sin buscarlos, en la iglesia y en los conductores de las plataformas. Sin embargo, oro por ellos, deseo su salvación, que abran los ojos, no estoy dispuesto a perseguirlos hasta extinguir las pocas manifestaciones de fe entre mis hermanos. 

  Pero, a todo esto, ¿qué dijo Jesús?:

"Y les dijo: «Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación.

El que crea y sea bautizado, se salvará; el que no crea, se condenará.

Estas son las señales que acompañarán a los que crean: en mi nombre expulsarán demonios, hablarán en lenguas nuevas, agarrarán serpientes en sus manos y aunque beban veneno no les hará daño; impondrán las manos sobre los enfermos y se pondrán bien.»

Mc 16,15-18

  Sé que es tentador irse por la tangente y asegurar que es sentido figurado, es más, me encantaría que lo demuestren. 

  No, no y no, no hay forma de justificar la falta de fe que se esconde detrás de cualquier objeción y mucho menos cuando la realidad nos está gritando la urgencia de personas de fe en el mundo. 

 Una vez más repito: nadie sabe el día ni la hora... pero¿qué exactamente dijo Jesús de esto?:

"Mas él les respondió: «Al atardecer decís: "Va a hacer buen tiempo, porque el cielo tiene un rojo de fuego", y a la mañana:' Hoy habrá tormenta, porque el cielo tiene un rojo sombrío." ¡Conque sabéis discernir el aspecto del cielo y no podéis discernir las señales de los tiempos!"  Mt 16,2-3

"«Habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas; y en la tierra, angustia de las gentes, perplejas por el estruendo del mar y de las olas, muriéndose los hombres de terror y de ansiedad por las cosas que vendrán sobre el mundo; porque las fuerzas de los cielos serán sacudidas." Lc 21,25-26


"Cuando empiecen a suceder estas cosas, cobrad ánimo y levantad la cabeza porque se acerca vuestra liberación.»" Lucas 21,28

  Nadie sabe el día pero había que estar atentos a las señales y no tener miedo sino levantar la cabeza. 

 Sin fe, las revelaciones privadas son sólo inventos de gente neurótica, todos los acontecimientos que deberían alertarnos tienen una explicación científica que tranquiliza la "consciencia" y nos mantienen en la indiferencia religiosa. 

Pero, ¿Deberíamos tener fe o no?:

 "Entonces los discípulos se acercaron a Jesús, en privado, y le dijeron: «¿Por qué nosotros no pudimos expulsarle?

Díceles: «Por vuestra poca fe. Porque yo os aseguro: si tenéis fe como un grano de mostaza, diréis a este monte: "Desplázate de aquí allá", y se desplazará, y nada os será imposible.»"

Mt 17,19-20


 A estas alturas, necesitamos fe del tamaño de una semilla de mamey o por lo menos de aguacate que nos están comiendo el mandado y todavía los excusamos. 

  Sirva esta lectura como preparación para la Vigilia y la fiesta de Pentecostés.

P.D. ¿Y las elecciones? Pues, necesitamos una mirada de fe para discernir la realidad, el posible futuro, el papel de los laicos, revalorar el martirio que, dicho sea de paso, no ha dejado de ser la mejor prueba de Amor a Dios y el mejor indicador de un verdadero discípulo de Cristo. Es el martirio y no las probabilidades y las estadísticas lo que debería guiarnos. Se necesita fe para enfrentar al enemigo (léase el final de la carta a los Efesios) que no es humano y que ciertamente está detrás de la inexplicable e incomprensible ceguera de quienes elegirán la ruina del país y más tarde, del mundo. Se necesitará fe para imitar a los santos y no a los borregos. 

 MEJÓRAM

12/Mayo/3024

HUMILDEMENTE TE PIDO ME PERMITAS EXPERIMENTAR DE NUEVO ESA HERMOSA SENSACIÓN DE SABER QUE HAY QUIEN ME LEE Y CONTAR CON TU VALIOSÍSIMA AYUDA PARA QUE EL FARO SIGA BRILLANDO, ORANDO POR TU SERVIDOR,  APORTANDO IDEAS DE TEMAS, ALENTÁNDOME CON TUS COMENTARIOS, EXTENDER LA LUZ COMPARTIENDO LAS REFLEXIONES CON TUS AMIGOS O BIEN APOYANDO ECONÓMICAMENTE para esto dejo la información aquí abajo.

Para depósitos en Oxxo:

4217 4700 3145 4032

Muchas Gracias🙂❤️