Buscar este blog

lunes, 25 de febrero de 2019

«NO SE DEJE ENGAÑAR»

«NO SE DEJE ENGAÑAR»



- División

En mi artículo "División dentro de la división" publicado por Turn Right el 04 de septiembre de 2018, hablo ampliamente sobre la estrategia "divide y vencerás" tomando como referencia un texto sedevacantista muy interesante llamado "Las Nuevas tácticas comunistas", ambos links los dejo abajo para profundizar en el tema.

Hoy retomo la temática en vista de una nueva oportunidad para dividirnos o bien para agudizar nuestra sensatez y fortalecer nuestras relaciones: el tema de los Oscares (Oscars en inglés).


- Los Óscares.

El premio Óscar, es un premio anual concedido por la Academia de las artes y las ciencias cinematográficas (en inglés, AMPAS) como un premio «en mérito al logro obtenido» en la industria del cine y se otorga desde el 16 de Mayo de 1929. Los votantes son los miembros de la AMPAS (cerca de 6000) que están divididos en distintas ramas, las cuales representan a las diferentes disciplinas contenidas en la realización de una película. Los actores constituyen el bloque de votación más numeroso, con 1.311 miembros, cerca del 22% de la composición de la Academia. Los votos han sido auditados por la firma PricewaterhouseCoopers durante las últimas 73 ceremonias.




- Las cuotas de género.


Harald Eia, un periodista noruego, en su documental "Lavado de cerebro: la paradoja de la igualdad de género" demuestra entre otras cosas el sin sentido de la ideología y las cuotas de género. No tienen bases científicas que las respalden y tampoco resultados. Queda demostrado por especialistas, que hombres y mujeres somos distintos hasta en las cosas que nos atraen desde pequeños, que es mentira que seamos manipulados por el ambiente para elegir "cosas de niños o niñas".  A conclusiones similares llegan otros exponentes como Jordan Peterson, Axel Kaiser y Gloria Álvarez (ver videos)

Para éstos autores e incluso para algunas feministas, la cuota de género y la discriminación positiva son perjudiciales para la mujer, al final es una injusticia ser contratada (o premiada) sólo por ser mujer, sólo por cubrir una cuota, sólo para ser instrumento de manipulación al mismo tiempo que eres víctima de la misma. Deja de importar el talento y el esfuerzo para dar paso a caprichos. Se discrimina a otro no en razón de las capacidades sino en razón del sexo. Es absurdo pretender combatir la discriminación cometiendo otra, combatir la injusticia si es que la hay con otra que seguro lo es. ¿Qué satisfacción hay en obtener algo porque convenía a un plan que no es el tuyo y que nada tiene que ver contigo sino con intereses maquiavélicos?
La discriminación "positiva" afecta a todos no sólo a quienes aparecen como "beneficiarios",  que tenga qué recurrirse a un "truco" para llegar a cierta posición es un reconocimiento de que no llegarás por mérito propio.


¿Que no se llega por talento propio?
¿Cómo es que para la figura de la estatuilla del premio se uso de modelo a un mexicano: Emilio "el indio" Fernández? ¿Por qué no se hizo tanto barullo por la chica que se va a la NASA?

No me digan que no es evidente que detrás del lío  causado por la película Roma y la protagonista Yalitza Aparicio se trata de manipulación positiva por un lado y crear división por otro.

Si a alguno de los lectores de verdad les gustó la película, fantástico. Si a otros no les gustó, no se sientan mal, no puede ser obligatorio que te guste algo sólo porque es políticamente correcto.

No eres racista si no te gustó la película, tampoco se vale el desprecio que mostraron algunos actores o actrices en su forma de referirse a Yalitza pero no vengan a tratar de imponer que tenga que gustar a todos.

He visto cómo en las redes se critica y tilda a los mexicanos de racistas o clasistas, que además de ser falso pues a Yalitza pero sobretodo la situación de la discriminación positiva aún sin mencionarla, se le critica en cualquier lugar y por cualquier persona que nota la manipulación detrás. Un ejemplo de lo que digo es la imagen de arriba que lleva un comentario de una chica que no es mexicana, las expresiones clasista y racista son los clásicos términos de izquierda para descalificar a quien se oponga. En México basta ver las expresiones que utilizan los feligreses del presidente para corroborar lo que digo.

No les extrañe que Yalitza siga siendo utilizada en adelante por Telerisa o cualquier otro medio para seguir creando controversia.

Yo apelaré al sentido común en cada uno de mis lectores y amigos. Superemos el snobismo, seamos críticos ante las nuevas trampas y amenazas que ciertamente seguirá trayendo la ideología de género, el socialismo, el marxismo cultural, el feminismo, etcétera, que siempre buscará nuevas ocasiones de dividirnos.


MEJORAM
25/02/19






Referencias:

1. División dentro de la división - Ramiro Medina (MEJORAM) https://medium.com/@somosturnright/la-división-dentro-de-la-división-por-ramiro-medina-76a818616ebf

2. Las nuevas tácticas comunistas
http://www.catolicosalerta.com.ar/revista-roma/01nuevas-tacticas.html

3. Lavado de cerebro: la paradoja de la igualdad de género https://youtu.be/wGtWQpF-yUU



4. Leticia Dolera vs Jordan Peterson
https://youtu.be/_GwW7cIJleM

5. Feminismo, discriminación y cuotas de género. Axel Kaiser y Gloria Álvarez
https://youtu.be/bx6Ifyah5U8



P.D. Todos los lunes intercedemos por ti, a las 8:00 PM en la rectoría de San Judas Tadeo, en Mérida, Yucatán, México. Cuando gustes, eres bienvenido (a)


 MEJORAM Predicador Mejoram Predicador (Da Click en la imagen)

También puedes visitar la Fanpage en Facebook: 
 MEJORAM
MEJORAM
(Da Click en la imagen)
O buscarme en Twitter:
@MEJORAM1




CONTACTO:
Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.





domingo, 24 de febrero de 2019

«DE POR QUÉ EL PASTO ES PASTO»


“Llegará el día que 
será preciso desenvainar
 una espada por afirmar
 que el pasto es verde”. 
GK Chesterton


Comenzaba la publicación anterior con una cita de 2a de Timoteo que señala la llegada de un tiempo en que los hombres no soportarán la sana doctrina. La transcribo para quien no la recuerde:

 "Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas."
II Timoteo 4,3-4


Ha llegado la época anunciada por Chesterton y la segunda carta a Timoteo. Decir la verdad o señalar lo que no es correcto puede terminar en un momento incómodo. La corrección política (lo he dicho muchas veces) nos está causando un daño que de primera instancia parece asintomático, sin embargo el resultado será funesto. Véase por ejemplo las estadísticas de suicidio. No disminuyen y como vayamos permitiendo la corrección política y no seamos capaces de hacer juicios,  raciocinios y actuar en consecuencia la población cada vez se enfrentará a la realidad que no perdona, no distingue sexos. La verdad tarde o temprano demostrará que no es tema de cafetería, que no se decide todo por votación. Que hay gente más agraciada que otra, que a veces toca sufrir, llorar y levantarse, pero si has cedido al autoengaño y no se te puede decir que no está bien lo que no lo está, nada extraña que se elija la supuesta salida fácil.


A esta generación de la posverdad le queda bien esta cita:

"Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira."
Juan 8,44


Pondré un caso en el que decir la verdad o tan sólo lo que se piensa,  podría costar muy caro a algunas personas: el caso de Yalitza Aparicio. Tiene que parecerte lo que los medios hayan decidido que tiene que parecerte, no se admite ninguna opinión fuera del molde. Es más, estoy seguro que de sólo mencionarla habrá quien lea y se imagine que he hecho algún comentario negativo.
Este caso es como el de la homosexualidad, basta mencionarla para que los fanáticos descarguen su proyección de odio, especialmente si la mención se ha hecho en un medio Católico como este. Casi estoy seguro que ya alguien que lea lo que he dicho pensará que odio no se a quien.


He dedicado dos publicaciones del blog al tema de los bulos del Papa, muchas veces he insistido en lo de la corrección política, desmentido muchas falacias y pocas veces he encontrado gente que recibe la corrección con sencillez.

Especialmente en relación a los falsos mensajes del Papa al mismo tiempo que señalo que son falsos, proporcionando la liga para el sitio donde pueden verificarlo agrego una sugerencia que me parece muy buena: compartir fragmentos (frases) de encíclicas, exhortaciones y otros documentos no sólo del Papa Francisco sino de otros documentos muy buenos como Christi Fideleslaici o  Fides et ratio. No sólo nadie ha tomado el consejo sino que además se ofenden.

"Escucha el consejo, acoge la corrección, para llegar, por fin, a ser sabio."
Proverbios 19,20

Parece que no existe la capacidad para notar la problemática de atribuir o achacar algún mensaje a alguien, poner palabras en boca de otro. ¿Qué pasaría si estas u otras palabras fueran atribuidas a nosotros? El argumento podría ser el mismo: el mensaje está bonito (y punto).



¿Cómo podrá crecer y perfeccionarse la Iglesia si los que la formamos somos conformistas (por no decir mediocres) en nuestra formación? ¿Cómo mejorar si no se puede recurrir a la corrección fraterna?


"El corazón del justo recapacita para responder, la boca de los malos esparce maldades."
Proverbios 15,28

No es posible avanzar en lo personal si no estoy abierto a la corrección, quizá podría alegarse que no es mi problema el avancé o su falta a nivel personal, sin embargo el problema no termina ahí, sino que es más grave cuando el o la incorregible es parte del equipo motor, consejo pastoral o cualquier persona que por sus circunstancias esté en la mira de la comunidad, para todos los que debiéramos ser modelo a seguir.


"Oído que escucha reprensión saludable, tiene su morada entre los sabios."
Proverbios 15,31


Nadie es perfecto, es verdad, pero todos sin excepción estamos llamados a serlo : "Vosotros, pues, sed perfectos como es perfecto vuestro Padre celestial." (Mt 5,48) Sin excusas, seguro que con caídas y tropiezos, pero sin dejar de levantarse.

El problema es que hoy nadie se equivoca, no es correcto decir que alguien se equivocó a menos que sea algo eclesiástico, no se puede juzgar a menos que sea a alguien con cualquier relación con la Iglesia. ¿Por qué? Porque la Iglesia y los verdaderos cristianos tenemos la responsabilidad de anunciar el bien y denunciar el mal.


 "Quien desatiende la corrección se desprecia a sí mismo, quien escucha la reprensión adquiere sensatez."
Proverbios 15,32


Es decir, nos toca ser incómodos la mayoría de las veces, pues no podemos consentir el mal, tenemos que señalarlo, desenmascararlo por el bien de las almas. No nos da igual el bien que el mal.


"Oído que escucha reprensión saludable, tiene su morada entre los sabios."
Proverbios 15,31


Nos toca caer mal muchas veces y ser despreciados pero nunca dejará de valer la pena buscar el mayor bien para todos.

Aunque no todos o de hecho seamos una minoría los que lo sepamos, la razón, la ciencia, las evidencias todo está de nuestro lado. El mal y la mentira son más ruidosos, quizá de momento deslumbran, pero tarde o temprano caen por su propio peso. El bien en cambio es más discreto pero al igual que la verdad terminan subiendo, saliendo a flote.

«No les tengáis miedo. Pues no hay nada encubierto que no haya de ser descubierto, ni oculto que no haya de saberse.» Mt 10,26

Al final saldrá a relucir la falsa piedad, el falso catolicismo, las mentiras, las malas intenciones, lo que no habrá son excusas que valgan.
Los creyentes habremos cumplido con nuestra parte, y quienes no hicieron caso tendrán aún más responsabilidad.


Hebreos 12,8
[8]Mas si quedáis sin corrección, cosa que todos reciben, señal de que sois bastardos y no hijos .

Se corrige porque te importan las personas, no quieres que vivan en la mentira, quieres que todos se salven, mas no te puedes arrepentir , corregir o crecer por otros.


"Y si no se os recibe ni se escuchan vuestras palabras, salid de la casa o de la ciudad aquella sacudiendo el polvo de vuestros pies." Mt 10,14; Mc 6,11; Lc 9,5; 10,11; Hch 13,51

No debería preocupar a nadie que le corrijan, no debería molestarnos que se nos proporcione la información correcta, no debería tomarse a mal el que a alguien le preocupe nuestra salvación, lo que debería preocuparnos es cuando ya no se nos diga nada, cuando se hayan sacudido las sandalias ante nuestra soberbia, orgullo y vanidad.

"Cierto que ninguna corrección es de momento agradable, sino penosa; pero luego produce fruto apacible de justicia a los ejercitados en ella."
Hebreos 12,11

Me despido con un tip: Si llega a suceder que por descuido compartan algo que no es verdad, como el caso de los falsos mensajes del Papa, sólo tienes qué decir: Gracias o Gracias, no sabía.


MEJORAM
24/02/19




CONTACTO:
Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.






viernes, 22 de febrero de 2019

"UNA FALACIA TRAS OTRA"







"Proclama la Palabra, insiste a tiempo y a destiempo, reprende, amenaza, exhorta con toda paciencia y doctrina. Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas."
II Timoteo 4,2-4


Ante el creciente número de frases y memes con mensajes falaces resultado de un "razonamiento" sofista, me veo en la necesidad de insistir y profundizar en el tema, refutando una falacia a la vez.


1. JESÚS (Dios) NO ES RELIGIÓN.

Básicamente para desmentir ésta recurriré a algunas frases con estructura similar que de inmediato revelarán dónde está el error:

"Un chef, no es comida"

"Un farmacéutico, no es medicina"

Claro que se entiende el punto de quienes repiten esta falacia. Pretenden dar a entender que Jesús nunca quiso una religión, sin embargo aún así llevan las de perder pues en Hechos 25,19 se lee:

"solamente tenían contra él unas discusiones sobre su propia religión y sobre un tal Jesús, ya muerto, de quien Pablo afirma que vive." Hechos 25,19

Es decir, que desde el inicio se percibían los seguidores de Cristo, como una religión, ellos que tenían muy frescas las enseñanzas del Maestro, incluso si en vez de religión quisiéramos hacer lo mismo con iglesia, basta enterarse de las intenciones del evangelio según San Mateo.



2. NO BUSQUEMOS A DIOS EN LOS ALTARES BUSQUEMOS A DIOS EN EL PRÓJIMO

Se trata de un sofisma buenísta.

Para refutarlo preguntemos:

¿Dónde está Dios?

 Tengamos cuidado con hacer afirmaciones a la ligera, explico por qué.


Dios está presente en el Santísimo Sacramento del altar que es la Eucaristía.
También está presente en el ministro consagrado, que es el Sacerdote.
Está también en la Palabra.
Y se encuentra en cada uno de nosotros.


Amar a Dios es el primer mandamiento pero el siguiente es amar al prójimo como a tí mismo.

Amar a Dios necesariamente implica que te importe el prójimo: "Si alguno dice: «Amo a Dios», y aborrece a su hermano, es un mentiroso; pues quien no ama a su hermano, a quien ve, no puede amar a Dios a quien no ve."
I Juan 4,20

La afirmación en la imagen supone que quienes buscan a Dios en el altar no le buscan en el prójimo lo cual constituye una falacia, es un prejuicio.




3. ¿DE QUÉ TE SIRVE IR A LA IGLESIA?

 Primero que nada, ir a la iglesia sólo porque te sirva de algo convierte nuestra espiritualidad en una relación mercantilista. Qué triste que no vayas por adorar a Dios que te da la vida.

Sin embargo, responderé que aunque no puedo hablar por todos, debo decir que conozco mucha gente cuya vida ha mejorado a raíz de su compromiso con Cristo Resucitado. En lo personal, reconozco constantemente en mí, defectos con los que lucho. Si no fuera porque voy a la iglesia ya hubiera ido a enfrentar a todo el que me critique. Si no fuera porque trato de ser mejor probablemente ya hubiera tenido demasiados intercambios de golpes con muchísima gente. Gracias a Dios que no lo hago y propongo no hacerlo. La iglesia es como un hospital, no un museo de santos. Aún no somos santos, de modo que este no sólo no es un argumento para no ir a la iglesia también podría resultar en una provocación innecesaria. Nadie ha puesto a nadie como juez del progreso de cada uno de los que nos hemos comprometido. Aún así a quien se ha comprometido con Cristo le corresponde anunciar el bien by denunciar el mal. (De esto hablaré más adelante)




4. SI DIOS ES AMOR ¿POR QUÉ ODIAN A LOS HOMOSEXUALES?


Esta es una falacia de tipo: ARGUMENTO AD CONDITIONALLIS

Fácilmente la respondemos pidiendo a la persona que pruebe  que odiamos a los homosexuales, abortistas, feministas, etcétera. Éstas personas se expresan como si tuvieran algún súper poder para escanear nuestro interior y detectar los niveles de odio, creencias limitantes o cualquier cosa de la que quieran acusarnos. La realidad es que ésta y las otras falacias reflejan que quien las utiliza carece de buenos argumentos, que no le asiste la razón.

Si sólo es mi Dios ¿Para qué quieres nuestros sacramentos?

Si una persona está en peligro y podemos advertirle entonces no sólo podemos sino que debemos hacerlo.
¿Cuáles son los riesgos de seguir ideologías que atentan contra la vida y pregonan una manera libertina de vivir la vida sin conciencia y sin responsabilidad por los actos personales? Basta eso para comenzar a sospechar quiénes realmente parece que de verdad te odian.

"¿Es que me he vuelto enemigo vuestro diciéndoos la verdad?"
Gálatas 4,16




- ILÓGICA ATEA (FALSO ATEÍSMO CIENTIFICISTA O AGNOSTISISMO RESENTIDO)

El supuesto ateísmo de redes  sociales es en verdad un chiste.

Quien haya diseñado la imagen de arriba, y en general la mayoría de ateos en cada intento por burlarse (falacia del hombre de paja) tan sólo demuestran dos cosas: su profunda ignorancia en materia de fe y nuestras costumbres y la necesidad de contar con bases sólidas de conocimientos filosóficos y lógicos libres de ideologías en la educación independiente del área de especialización.

Libre de ideologías ya que es hasta sospechoso (pequeña dosis de ironía) que tanto la masonería, como el liberalismo y hasta el marxismo deriven todos en ateísmo.

El ateísmo de hecho considero que en la actualidad es una anécdota curiosa usurpada por el agnostisismo que ha caído tanto que ni siquiera sabe cómo se llama.

Un ateo de verdad no tomaría tanto tiempo en hablar de algo en lo que no cree.

Un ateo de verdad por lo menos debería conocer a otros ateos serios si es que alguna vez los hubo.

Todo ateo que se precie de serlo debería poder distinguir entre reconocer a Jesús como Dios y el Jesús histórico. La realidad es que he callado a alguno tan sólo preguntándole la fecha.

El agnostisismo actual se dice ateo pero no tiene forma de defenderse sin evidenciar una profunda ignorancia.

El agnóstico dice que es ateo porque está molesto con Dios. Está herido por la perdida de la salud o de algún ser querido. Mientras que otros cuya formación en la fe no ha sido estéril pueden en el dolor madurar su relación con Dios y reconocer que sólo en él hallan la fuerza para seguir.


No, no los juzgo, comprendo el dolor, comprendo las consecuencias de no contar con una buena evangelización y catequesis y sin embargo sigue siendo verdad que esto no es ateísmo, que el dolor no es prueba de la inexistencia de Dios y que de haber encontrado una buena formación y acompañamiento el número de agnósticos sería menor.


"Por eso Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos; a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén.
Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza;
igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.
Y como no tuvieron a bien guardar el verdadero conocimiento de Dios, entrególos Dios a su mente insensata, para que hicieran lo que no conviene: llenos de toda injusticia, perversidad, codicia, maldad, henchidos de envidia, de homicidio, de contienda, de engaño, de malignidad, chismosos,
detractores, enemigos de Dios, ultrajadores, altaneros, fanfarrones, ingeniosos para el mal, rebeldes a sus padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados, los cuales, aunque conocedores del veredicto de Dios que declara dignos de muerte a los que tales cosas practican, no solamente las practican, sino que aprueban a los que las cometen."
Romanos 1,24-32

REFLEXIÓN FINAL


En la actualidad la sociedad vive en un libertinaje tal que ya resulta muy difícil recordar por qué lo malo está mal.


"La venida del Impío estará señalada por el influjo de Satanás, con toda clase de milagros, señales, prodigios engañosos, y todo tipo de maldades que seducirán a los que se han de condenar por no haber aceptado el amor de la verdad que les hubiera salvado.
Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad."
II Tesalonicenses 2,9-12


No quiero decir que éste sea el final pero ¿tiene que ser el final para que notemos que lo malo está mal?


Por duras que puedan sonar estas palabras, considero necesario prestarles atención y de ser necesario, corregir el rumbo:


"Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira."
Juan 8,44


El mundo no soporta que digamos la verdad, no soporta que alertemos de los peligros.

"Pero tratáis de matarme, a mí que os he dicho la verdad que oí de Dios. Eso no lo hizo Abraham.
Jesús les respondió: «Si Dios fuera vuestro Padre, me amaríais a mí, porque yo he salido y vengo de Dios; no he venido por mi cuenta, sino que él me ha enviado.
¿Por qué no reconocéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi Palabra.
Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira."

Juan 8,40.42-44

Quizá no hay alguien tratando de matarnos pero sí quien nos tache de locos, soberbios y/o beatos en un sentido despectivo.


La familia es el primer lugar donde aplica aquella frase de Jesús: "nadie es profeta en su tierra", oremos por ellos con esta cita:

"Santifícalos en la verdad: tu Palabra es verdad."
Juan 17,17

En el transcurso de 19 años aproximadamente, desde mi Encuentro con Jesucristo, he procurado estar disponible para acompañar, aconsejar y ayudar a quien sea en lo espiritual y sin embargo quienes tanto ondean la bandera de la <nomejuzguitis> me juzgan y detestan. "Pero a mí, como os digo la verdad, no me creéis."
Juan 8,45 Permanezco en la lucha estoico porque "Digo la verdad en Cristo, no miento, - mi conciencia me lo atestigua en el Espíritu Santo -,"
Romanos 9,1

"Pues nada podemos contra la verdad, sino sólo a favor de la verdad."
II Corintios 13,8 tengo certeza de que "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres.»"
Juan 8,32 "Cuando venga él, el Espíritu de la verdad, os guiará hasta la verdad completa; pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga, y os anunciará lo que ha de venir."
Juan 16,13

No soy tu enemigo, tan sólo tengo qué decir lo que tengo que decir.

"Por esto, estaré siempre recordándoos estas cosas, aunque ya las sepáis y estéis firmes en la verdad que poseéis."
II Pedro 1,12


"El que es de Dios, escucha las palabras de Dios; vosotros no las escucháis, porque no sois de Dios.»"
Juan 8,47


"...Si digo la verdad, ¿por qué no me creéis?"
Juan 8,46


"Entonces Pilato le dijo: «¿Luego tú eres Rey?» Respondió Jesús: «Sí, como dices, soy Rey. Yo para esto he nacido y para esto he venido al mundo: para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad, escucha mi voz.»"
Juan 18,37

Si tú amas la verdad  y amas a tu prójimo, no te quedes callado y sigue este consejo: "Este testimonio es verdadero. Por tanto repréndeles severamente, a fin de que conserven sana la fe, y no den oídos a fábulas judaicas, ni a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad." Tito 1,13-14

"Por tanto, desechando la mentira, hablad con verdad cada cual con su prójimo, pues somos miembros los unos de los otros."
Efesios 4,25

MEJORAM
Predicador católico
22/Feb/19

miércoles, 20 de febrero de 2019

«Con Religión vs Con Dios»

Falacia sofista











Ya tiene algunas semanas que veo circular una imagen que tiene a un pez dentro de una pecera y dice: "Con la religión" y a la derecha el pez en el mar y el letrero que dice: Con Dios.

Y por supuesto que a todos los fanáticos de evadir cualquier responsabilidad les habrá agradado una imagen que les da por su lado a pesar de no tener sustento.


Quien sea que haya hecho la imagen y por supuesto quienes se han identificado con ella, carecen de una buena formación doctrinal.

No es aquí el lugar para una clase completa de Historia de la Salvación lo cual recomiendo ampliamente, sin embargo intentaré hacer un bosquejo breve de la realidad omitida por el autor de la falaz imagen.

1. Religión.

En primer lugar la palabra «religión» viene de religare, volver a unir. Evidentemente hace referencia a Dios y al hombre. ¿Por qué volver a unir y no simplemente unir?
Por que en el relato del Génesis se puede ver que Dios tenía una relación con el hombre hasta que el hombre rompió con esta relación.

2. Un poco de historia.

El ser humano no es menos inteligente por creer en Dios sino todo lo contrario. El hombre primitivo un día da un salto en su inteligencia y nota que no hace crecer las plantas, salir el sol, caer la noche, etcétera y da este salto y se plantea la existencia de alguien superior. Posteriormente da otro salto e intenta establecer una relación con este ser superior y desarrolla unos ritos para tratar de agradarle y obtener su favor. Comienzan las religiones Naturales.

No se quedó ahí ya que en determinado momento de la historia de la humanidad Dios se manifiesta a Abrahám. Y comienza a educar a su pueblo escogido en el monoteísmo. Aparece la primera religión revelada.


Muchos siglos después, llegada la plenitud de los tiempos la Revelación alcanza su plenitud con la Encarnación del Verbo.


3. Consecuencias.

Creer en Dios tiene consecuencias lógicas. El desarrollo de la religión es una de éstas consecuencias. Ciertamente también lo es la práctica de las virtudes, pero sucede que la religión es necesaria para poder establecer una relación con Dios, intentar agradarle y por lo tanto practicar la virtud también sin embargo practicarlas requiere de la gracia, de la voluntad y la libertad así que mientras la religión es requisito indispensable pues es el modo de obtener la gracia mediante los sacramentos, la práctica de las virtudes dependerá de la respuesta a la gracia y nadie ha sido puesto como juez de si las practicas o no, es importante dar un buen testimonio sin embargo el mal testimonio de algunos no es excusa para alejarse de la iglesia sino una tentación. En el juicio particular no nos pedirán cuentas del testimonio de otros sino del propio y ciertamente inventarse este tipo de sofismas no será un buen argumento en nuestra defensa.

4. Justificación de la pereza y otro pecados.

La realidad es que quienes se identifican con ese tipo de sofismas únicamente buscan justificar su desinterés o apatía por llevar una vida más acorde con lo que Dios manda. Siempre será más sencillo tratar de demostrar que Dios no existe, o que la religión no tiene sentido, o que la Iglesia es un fraude que admitir que vives mal y no planeas corregir la ruta.

La razón de esto bien puede ser el hecho de que los efectos del pecado no siempre se perciben de inmediato así como los beneficios de llevar una vida santa tampoco se disfruta en esta vida. Es decir los beneficios aparentes de vivir de espaldas a Dios (viviendo de espaldas a la iglesia) son inmanentes (importan aquí y ahora) y si se ha dado el paso de inventarse una religión a nuestra medida pareciera no haber fallas en esta lógica. El problema es que un día tarde i temprano enfrentaremos la realidad, esa que es Trascendente (importa aquí y ahora aunque no lo note y es de importancia más allá del tiempo).

Solución - Conclusión

Es muy tentador hacerse una religión a nuestro gusto, sin compromisos, sin reglas y sin exigencias.

Es más tentador inventarse un dios que no requiere de religiones y que se ajusta muy bien a nuestros caprichos personales.

Aún más tentador es volverse agnóstico o agnóstico con síndrome de ateísmo cientificista .

La buena noticia es que la ignorancia tiene cura. Creer en Dios es razonable, hay una muy buena explicación para cada cosa en la que creemos los católicos. Cuando hay buena voluntad y disposición para conocer encuentras que creer lo que creemos tiene mucho sentido, es una doctrina sólida cuya coherencia interna no se encuentra en otra parte.

La Iglesia es Madre y Maestra y es perfectamente creíble pues como he dicho, posee tal coherencia interna que no se halla en ella contradicción. No importa cuánto la ataquen, cada nuevo intento no hace más que fortalecer su doctrina y demostrar que es el Espíritu Santo quien la sostiene.


MEJORAM
20/02/19

domingo, 20 de enero de 2019

Agradar a Dios o a los hombres?

Agradar a Dios o a los hombres?

"Porque ¿busco yo ahora el favor de los hombres o el de Dios? ¿O es que intento agradar a los hombres? Si todavía tratara de agradar a los hombres, ya no sería siervo de Cristo." Gal 1,10

"¡Adúlteros!, ¿no sabéis que la amistad con el mundo es enemistad con Dios? Cualquiera, pues, que desee ser amigo del mundo se constituye en enemigo de Dios."  Stgo 4,4

"no por ser vistos, como quien busca agradar a los hombres, sino como esclavos de Cristo que cumplen de corazón la voluntad de Dios; de buena gana, como quien sirve al Señor y no a los hombres;..."  Efesios 6,6

"sino que, después de haber padecido sufrimientos e injurias en Filipos, como sabéis, confiados en nuestro Dios, tuvimos la valentía de predicaros el Evangelio de Dios entre frecuentes luchas. Nuestra exhortación no procede del error, ni de la impureza ni con engaño, sino que así como hemos sido juzgados aptos por Dios para confiarnos el Evangelio, así lo predicamos, no buscando agradar a los hombres, sino a Dios que examina nuestros corazones." 1 Tes 2, 2-4

"no porque os vean, como quien busca agradar a los hombres; sino con sencillez de corazón, en el temor del Señor." Col 3,22

... Más claro ni el agua.

sábado, 19 de enero de 2019

COHERENCIA



Lo prometido es deuda así que les contaré lo que mencioné en mi última publicación.

Evitaré intencionalmente  dar demasiados detalles para no poner a nadie en evidencia y así nos sea también más fácil ponernos el saco.

Acudí a una reunión en la que se tocaba el tema de los padrinos, la persona que estaba a cargo de la reunión explicó que los padrinos deben ser personas cercanas al niño y cercanas a Cristo. Dicho de otro modo, personas a las que el niño les tenga confianza y que sean católicos practicantes. Y que de preferencia el niño escogiera a quién quién quiere de padrinos, claro, por supuesto que será alguien cercano.

Se explicó también que por el tipo de catecismo no se haría fiesta sino que los niños estarían de retiro y al terminar la celebración del sacramento se regresarían al mismo. Hasta aquí todo bien.

La junta siguió su curso y entre los puntos a considerar estaba que padres y padrinos deberán acudir a dos juntas.

No se hicieron esperar la mar de preguntas: ¿Y si los padrinos no viven aquí? ¿Y si los padrinos son divorciados? ¿Y si...?

No se necesita mucha formación teológica para detectar el problema. Pero fíjese, la razón de que no haya fiesta después de la celebración es para que el niño, que ha estado desde hace unos días de retiro, preparándose para el gran Encuentro con Cristo en la Eucaristía por primera vez en su vida no salga de esa atmósfera de espiritualidad, para resaltar que lo importante era el Encuentro y no el cumplimiento de una norma eclesiástica, un Encuentro con Dios, adivine a quienes no les importará y harán la fiesta porque los padrinos «no son de aquí».
Por supuesto que puedo estar equivocado y prejuzgando pero tengo las probabilidades de mi lado.

Quería contarlo para invitar a reflexionar y con la misma intención relato otras experiencias.

Recuerdo una persona que se quejaba de que la iglesia pusiera "tantas trabas", y total "el padre no sabe si le estás mintiendo". Claro, el padre puede que no lo sepa, aunque lo dudo, pero si de verdad eres creyente tendrás que preocuparte por pretender que puedes engañar a Dios, y si no eres creyente entonces por qué afanarse en cumplir como si se tratase de un mero trámite.

Otras personas quieren que la iglesia se adapte a sus deseos cuando a todas luces se puede notar el desinterés por vivir cristianamente, entonces ¿para qué hacerlo?

Algunas personas estamos dispuestos a dar nuestro tiempo para formar a otros hermanos en la fe, pero no hay mucho interés en formarse. Y aún entre los que nos formamos no hay mucha coherencia, baste para muestra lo ocurrido con el tema de los padrinos.

Soy de la idea de que el cristiano está obligado a dar a conocer su fe, mas no es obligatorio que el otro la abrace, de modo que los requisitos para recibir los sacramentos deberían aumentar:
- perseverar en la fe
- acudir a misa por lo menos todos los domingos.
- estar en algún apostolado.
- dar buen testimonio.
- buscar formación continua.
- y los demás requisitos que ya se piden.

¿Se bautizará, confirmará, etcétera menos gente? Puede ser , pero igual y presentamos una iglesia más atractiva. Igual y los pocos que estén saben dar razones de su fe haciéndola más creíble y razonable y a la larga la gente quiera comprometerse porque de verdad quiere estar.

Difícil la vida espiritual, tanto que muchas veces hasta el sólo compartir y comentar nos resulta ya demasiado pesado, ni qué decir de ser coherente.

MEJORAM
19/01/19

jueves, 13 de diciembre de 2018

LOS BULOS CONTRAATACAN

LOS BULOS CONTRAATACAN 


Ya he escrito con anterioridad acerca de los mensajes falsos atribuidos al Papa Francisco.

He puesto links para verificar que lo que digo es cierto y links en los que se puede verificar la veracidad del mensaje de todos modos seguirán llegando a través de las redes los mismos y nuevos bulos. Hoy quiero reflexionar sobre dos de las excusas más utilizadas por quienes los comparten.

"De todos modos es un buen mensaje."

A esto tengo que responder lo siguiente:

- a veces parece un buen mensaje, pero ¿Lo es en verdad?

- a veces parece ser un buen mensaje pero ¿Qué sentido tiene atribuirselo a alguien que no lo dijo?

- muchas veces el mensaje es contradictorio, tipo falso peace & love, y digo falso porque en diferentes momentos del mismo mensaje te dice que ames a todos, perdones a todos y con la misma te recomienda alejarte de las personas "tóxicas", las personas "tóxicas" ¿No entran en la categoría «todos»? En el mismo mensaje dice: "no juzgues" ,y luego: "evita a las personas negativas" ¿Cómo sabrás sin juzgar quién es una persona negativa?

- el buen mensaje confuso...¿Podríamos atribuirtelo? Sigue siendo un "buen mensaje" pero ahora sería de tu autoría.

- creo que a nadie le gusta que le pongan palabras en la boca, ¿por qué crees que al Papa si le gustaría? ¿Es menos persona el Papa?

Hay quienes dicen: "no me interesa si lo dijo o no el Papa"

A eso respondo fácilmente:

-imagínese diciendo eso de cualquier otra cosa, ejemplo:

¿Quién dijo: "Sólo sé que no se nada"?

Y alguien responde: "no sé, no me interesa"

¿Quién dijo que "el respeto al derecho ajeno es la paz"?
¡Claro! No nos interesa por eso vivimos creyendo que lo dijo Benito Juárez.

¿Cómo se ve alguien que no le interesan estas cosas? No me atrevo a decirlo para no ofender, pero si usted pensó que nos vemos como unos grandísimos ignorantes déjeme decirle que aunque no me atrevo a decirlo, coincido totalmente con usted.

No da igual quien dijo que ¿o sí?

Si fuera una mentada de madre no da igual, a menos que quien se la dirija sea un tipo enorme tipo Rambo entonces, le echamos la culpa al sujeto enclenque de a lado tan sólo porque contra él sí podemos. Pues el Papa Francisco no se defiende de los que le atacan, guarda silencio supongo que eso influye para que le inventen mensajes falsos.

No da lo mismo quien dijo que, ¿O sí?
¿Puedo hacer un mensaje que diga: "Soy un grandísimo tonto" y pongo como autor a alguien que me resulte molesto, tóxico? ¡No!

No es cristiano, ni siquiera es de buen ciudadano.

Y por si alguien se molesta con este escrito firmaré como el Dalai Lama o como quien se me pegue la gana.



Atte:

MEJORAM (Quiensemepeguelagana)
13/12/18

domingo, 28 de octubre de 2018

¡Jesús Hijo de David!

¡Jesús Hijo de David!



Qué gran lección me ha dado el Señor como cada domingo y se las quiero compartir, no es poca cosa pues contaré algo que es entre Él y yo pero lo haré con la firme esperanza de que aproveche a otros.

Iba camino a la misa con el rosario en la mano, a diferencia de otros días no había leído el Evangelio así que no sabía de qué trataría hoy, no rezaba el rosario sino que rezaba un Padre Nuestro y 10 veces: "Jesús, en tí confío, ayúdame a resolver mis problemas" , después de cinco decenas cambié a : ¡Jesús, en tí confío, ayuda, auxilio, ayúdame! ¡Jesús me hundo, sálvame!
Y así, con calma pero venía pidiendo auxilio, socorro. Y cuál fue mi sorpresa al escuchar que el Evangelio era de aquel Bartimeo (Hijo de Timeo), invidente, que gritaba: Jesús Hijo de David, ten compasión de mí, y que Jesús lo ayudó. Nunca he dudado de la ayuda de Dios, pero en este caso concreto se ha tomado algo de tiempo.

Dice el pasaje que a Bartimeo le decían que se callara, pero el gritaba más fuerte. Así muchas veces, las circunstancias, los amigos "bienintencionados" a veces pueden hacernos sentir que estamos haciendo mal al pedir ayuda a Quien todo lo puede,   a algunos está actitud les parece una fe infantil o mágica, pero fíjense que Jesús ayudó a Bartimeo, y el mismo Jesús nos exhorta a orar siempre sin desanimarnos, a orar siempre porque el Espíritu está pronto pero la carne es débil (Mt 26,41).

Pero no quedó ahí la bendición, sino que el sacerdote explicó cómo es que todos somos un poco ciegos y en qué sentido lo somos, pues muchas veces los rencores, las envidias, y todos los sentimientos negativos que las injusticias nos despiertan pueden llegar a cegarnos y privarnos de la felicidad, sumirnos en una obscura depresión y tristeza.

¡Vete, tu fe te ha salvado! Le dijo Jesús, lo que muestra que no sólo le devolvió la vista, sino que sanó toda su persona, todo su ser. Recobró Bartimeo la vista y la alegría y probablemente todo lo que le había sido quitado al quedar ciego y perder su posición en la sociedad. Pero Bartimeo no se fue, sino que una vez que sanó toda su persona estuvo en condiciones de encontrar la Perla de más valor: Jesús, y le siguió por el camino.

Que los problemas y preocupaciones no nos impidan ver todas las maravillas con que Dios ya nos ha bendecido, gritemos pidiendo ayuda, y habiéndola recibido sigámosle por el camino.


Feliz Domingo


MEJORAM
28/10/18

lunes, 15 de octubre de 2018

Sí, pero

"Sí, pero..."


Hoy tengo una de esas reflexiones incómodas, ésta, gracias a Dios no es completamente mía sino gran parte de otras personas.

Comenzaré recordando el evangelio de ayer domingo 14 de Octubre:

"Jesús, fijando en él su mirada, le amó y le dijo: «Una cosa te falta: anda, cuanto tienes véndelo y dáselo a los pobres y tendrás un tesoro en el cielo; luego, ven y sígueme.»
Pero él, abatido por estas palabras, se marchó entristecido, porque tenía muchos bienes.
Jesús, mirando a su alrededor, dice a sus discípulos: «¡Qué difícil es que los que tienen riquezas entren en el Reino de Dios!»" Marcos 10,21-23


¿Es malo ser rico?
¿Los ricos son malos?
¿Los pobres, son buenos?
Pues definitivamente no podemos establecer una relación ricos-malos, pobres- buenos, Jesús tampoco lo hace, sin embargo en el mismo pasaje pero en Mateo dice: "sí quieres ser perfecto":

"Jesús le dijo: «Si quieres ser perfecto, anda, vende lo que tienes y dáselo a los pobres, y tendrás un tesoro en los cielos; luego ven, y sígueme.»
Al oír estas palabras, el joven se marchó entristecido, porque tenía muchos bienes.
Entonces Jesús dijo a sus discípulos: «Yo os aseguro que un rico difícilmente entrará en el Reino de los Cielos.
Os lo repito, es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja, que el que un rico entre en el Reino de los Cielos.»"
Mateo 19,21-24

Sin duda no faltará quien pretenda justificarse  con la gastada frase: "nadie es perfecto", sin embargo la realidad es que Jesús no se equivoca así como tampoco se equivocó cuando dijo: "Porque donde esté tu tesoro, allí estará también tu corazón."  (Mateo 6,21) Con mucha razón dijo entonces el sacerdote, una frase que le decía si abuelo: "el dinero, es para contar, cuéntalo, pero ábrele bien los ojos, no le abras el corazón". Y es que se puede ser pobre de dinero pero tener el corazón lleno de avaricia, envidia, codicia y estar dispuesto a cualquier cosa con tal de tener y poseer, recuerda esto que también dijo El Maestro: ""Con el dinero, tan lleno de injusticias, gánense amigos que, cuando ustedes mueran, los reciban en el cielo." Lc 16,9

Entonces ¿Es malo ser rico?
Por supuesto que no tiene que ser así, sin embargo se puede ser perfecto (véase por ejemplo la vida de San Francisco de Asís, San Antonio de Padua o Sta Teresa de Calcuta) si no se está apegado a la riqueza, la cual no pocas veces se consigue mediante injusticias (engaño, corrupción, explotación, etcétera), pero sobretodo, por sobre cualquier argumento al que podamos recurrir está el hecho innegable e interesantísimo de que Jesucristo, siendo Dios pudo haber nacido no rico sino riquísimo en grado mucho más que superlativo, en cambio, nació pobre entre los pobres, en un portal, en un pesebre, rodeado de animales y así creció, así vivió y más aún, murió como el peor de los criminales. (Ver Fil 2, 7-11)

¿Es malo ser rico? No, pero por algo Jesús dijo lo que dijo e hizo lo que hizo.

Lo mejor me parece que será abrir los ojos al dinero y no el corazón, no dejar que su falta nos turbe, que sólo Dios nos baste, como diría Santa Teresa de Ávila.

Ábrele tu corazón a Cristo, pídele un espíritu de contentes, que quite la angustia de tu corazón si es que el deseo de los bienes temporales te aplasta al grado de hacerte perder de vista lo poco que durará esta vida y lo mucho que se gana para la otra mediante el sufrimiento:

"Más aún; nos gloriamos hasta en las tribulaciones, sabiendo que la tribulación engendra la paciencia;..."
Romanos 5,3


"Porque estimo que los sufrimientos del tiempo presente no son comparables con la gloria que se ha de manifestar en nosotros." Romanos 8,18

Dios te bendiga

MEJORAM
15/10/18




CONTACTO:
Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.







miércoles, 10 de octubre de 2018

La Segunda Venida de Nuestro Señor


La Segunda Venida de Nuestro Señor



Según mi pobre lógica, el tema de la segunda venida de nuestro Señor Jesucristo debería ser algo que nos entusiasme, que haga saltar nuestro corazón de gozo y por lo tanto algo que deseamos con muchas ganas.

Por alguna razón, no pareciera que esto es así, es más como que ponemos el énfasis en los signos previos y no en lo que significa por fin encontrarnos de una vez para siempre con el Esposo.

¿Qué pasa?
¿Será que acaso no hay una buena catequesis respecto al dolor, al sufrimiento?
Puede ser y también puede ser que al mismo tiempo se ha puesto mucho énfasis en una frase que por lo pronto ha faltado aclarar muy bien: "Diosito quiere que seas feliz" ¿Y no? ¿Dios no quiere que seamos felices? Por supuesto, pero no de modo parcial, temporalmente, sino una felicidad eterna, plena, completa y verdadera.

Si analizamos detenidamente la realidad, no podemos no notar que aquí en esta vida a todos nos toca sufrir, a unos más a otros menos, a unos les toca sufrimientos muy grandes que dejan huella a otros nos toca sufrir de a pocos durante mucho tiempo, lo cierto es que nadie puede evitar esos momentos de dolor.

También es cierto que el cristiano puede ser feliz en medio de la tormenta porque su sufrimiento adquiere un valor trascendental. El cristiano sabe que mediante el sufrimiento se puede ofrecer reparación por los pecados, propios o ajenos, y también crecer en santidad. O por lo menos, deberíamos saberlo. Si bien es cierto que en ese momento no siempre es fácil aceptarlo de buen modo y no ayuda mucho que te lo digan justo mientras pasas por ese trance, con el tiempo el cristiano debe encontrar en Cristo fuerzas para seguir adelante. Nadie ha sufrido más que Jesús durante su Pasión y su madre, nadie.

No haré apología del sufrimiento, únicamente pretendo relacionarlo con los “miedos” relativos a los signos previos a la segunda venida.

Es curioso cuán expertos resultan muchos cuando se habla de este tema, fíjese por ejemplo lo que sucede cuando alguien menciona las revelaciones de Fátima, de pronto saltan los expertos en el Magisterio citando que las revelaciones privadas no pertenecen al depósito de la fe. Es verdad, pero eso no significa que por default sean mentira todas.

Cuando citas a Garabandal, saltan los expertos en aprobaciones eclesiásticas, pero omiten aclarar que dichas aprobaciones ocurren cuando las apariciones han terminado, y que la aprobación es en sentido negativo: No contradice….

No importa cuántas conversiones han ocurrido en Medjugorje, lo que importa es que parece que hay un escándalo con uno de los videntes para difundir que la Iglesia ha rechazado lo de Medjugorje, esto es falso, veamos qué dice la Iglesia: “Mientras se espera el juicio de la Iglesia, el neo-cardenal Müller ha pedido prudencia.” (1) Espero que en ninguna parte del mundo “prudencia” signifique prohibido o peligroso. La Iglesia está muy atenta a que no se contradiga la doctrina, esto hasta que hayan terminado las apariciones y también lo está a los frutos (Mt 7, 15-20)
Alrededor del mundo hay varias personas que están recibiendo revelaciones privadas, se pueden dividir en tres grupos: los anti Papa, los que están con el Papa y los que no se han pronunciado al respecto. Por supuesto los anti Papa pues ni caso tiene desperdiciar tiempo hablando de ellos. Sin embargo es de llamar la atención el que coincidan en algunas cosas y el que algunas cosas que dicen con anticipación ocurran. No quiero recomendar que ahora lean revelaciones privadas, pero tampoco parece conveniente dar por sentado que todas son falsas y tacharlas de fanatismo.

He escuchado y criticado muchas veces el “argumento” de no querer asustar a la gente, incluso algunos utilizan el término “apocalíptico” como despectivo para referirse a quienes “asustamos” a la gente, lo cual indica que se desconoce el significado de la palabra Apocalipsis y la trama del libro. Y todas las veces he preguntado ¿cómo se imaginan esas personas que será encontrarse con el Señor y no ser hallado digno de entrar en el Reino? Lo dejo de tarea.

Entonces salta el siguiente grupo de “expertos” citando a Mateo 24 ,36:

“Mas de aquel día y hora, nadie sabe nada,
ni los ángeles de los cielos, ni el Hijo, sino sólo el Padre.”

Y podría ayudarles dando otras citas: Mateo 24, 42. 50

<<Velad, pues, porque no sabéis
qué día vendrá vuestro Señor.
vendrá el señor de aquel siervo el
día que no espera y en el momento que no sabe,…>>

Es verdad, nadie sabe el día ni la hora, sin embargo, omiten que también dijo el Señor:

“Decía también a la gente: «Cuando veis una nube
que se levanta en el occidente, al momento decís:
"Va a llover", y así sucede.
Y cuando sopla el sur, decís: "Viene bochorno", y así
sucede.
¡Hipócritas! Sabéis explorar el aspecto de la tierra y del cielo,
¿cómo no exploráis, pues, este tiempo?”
Lucas 12, 54-56

Entonces, pongamos los puntos sobre las “ies”, ¿debemos vivir con miedo? Para nada, el apocalipsis no es un libro de terror y no estamos diciendo que estemos viviendo el apocalipsis, de hecho algunos expertos aseguran que lo relatado ahí ya pasó, Jesús le dice a Valtorta que los tiempos parecen que han pasado pero vuelven a repetirse algunas cosas…

No estamos diciendo que Jesús esté a la vuelta de la esquina, tampoco lo descartaría por completo. Es decir “nadie sabe ni el día ni la hora” aplica para ambas posturas, nadie sabe si ya está por venir así como nadie sabe si aún está lejos.


¿Pero entonces por qué cité a Fátima y Garabandal? Para que prestemos atención, para que estemos atentos a los signos, los cuales, por supuesto también tienen múltiples detractores, pero Jesús fue claro, si se nubla sabes que va a llover, puede que no llueva, pero la probabilidad es alta especialmente si las nubes son grises, mientras más oscuras, más certeza tienes de que lloverá.

Es de llamar la atención algo que noté hace algunos años discutiendo con un católico bien preparado respecto al tema del Hallowen y que he notado cada vez más en las redes. Me da gusto que haya católicos muy bien preparados y que se involucran en las redes sociales. Sin embargo, hay una laguna en su formación, muchos de estos saben mucho del catecismo, algunos saben de patrística, historia de la iglesia, pero saben muy poco de la vida espiritual, parece que creyeran que ser católico es sinónimo de ser apologeta. Entonces aparecen como sabelotodos anti novus ordo, sedevacantistas, tradicionalistas anti-todos los demás apostolados.

¿Y qué con estos? Pues encuentro una relación muy interesante entre las personas que acostumbran ir a misa, visitar al santísimo y rezar el rosario todos los días, y que muchas veces pasan por fanáticas, con una especie de intuición respecto al tema de la Segunda Venida y con respecto a la tribulación que precede a esta y que además está en el Catecismo. Y encuentro relación entre el escepticismo y las personas que han puesto su confianza exclusivamente en adquirir conocimiento religioso. No pretendo decir nada más que no deja de ser interesante dichas relaciones.

A modo de conclusión, me parece sensato seguir aquel ejemplo del cable. Si vas por la calle y encuentras un cable pelado, si no sabes si tiene o no corriente, pues no lo tocas. Aplica lo mismo respecto a esto, si no sabes cuándo vendrá el Señor, porque nadie lo sabe, vale la pena estar preparado como si fuera a llegar en cualquier momento. Si crees que va a llegar pronto, no es para asustarse sino para alegrarse (si estás preparado), el sufrimiento de cualquier manera está garantizado, no hay engaño en eso.  Abramos los ojos, miremos la realidad del mundo, no seamos ingenuos, no seamos ilusos, abramos los ojos y pongámonos en guardia.

MEJORA;
10/10/18












CONTACTO:
Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.