¿Por qué no música protestante?

¿Por qué no música protestante?

Seguramente conoces algunas canciones muy hermosas y probablemente alguna sea de tus favoritas y de pronto ves una publicación que dice: estos cantos NO SON Católicos y sientes que alguien te ha agredido y ves en esa advertencia a una especie de ladrón que en segundos "te ha robado todo".

A lo  mejor ese no sea tu caso, sin embargo te has visto en medio de una larga y tediosa discusión sobre los por qué de esa música, ya sea que estés a favor o en contra, la discusión parece interminable.

¿Qué diremos de esto?


Hay mucho que decir, haré un esfuerzo por presentar de manera ordenada algunas consideraciones pertinentes aunque no prometo que sea un texto corto.


Y hablando de textos cortos, comencemos precisamente con eso.


No es una sorpresa que diga que la lectura no es un hábito muy arraigado en nuestra época, a pesar de estar frecuentemente bombardeados de información, esta la recibimos de lo poco que leemos en encabezados, memes, mensajes cortos por  Whatsapp y definitivamente de un coro repetido hasta el cansancio en medio de una "canción" cuyas letras en la actualidad son paupérrimas en todos los sentidos.

No sólo leemos poco, además con muy poca comprensión. De modo que lógicamente tampoco tenemos el hábito de formarnos en el conocimiento de nuestra fe y entre los pocos que sí lo hacen hay un alto índice de falta de comprensión lectora ya que los temas teológicos son muchas veces complejos.

Entre las asignaturas que no leemos, está todo lo relacionado con el Magisterio de la Iglesia respecto al tema de la música sacra, de donde se desprenden a su vez dos asuntos que vale la pena recalcar: en medio de actividad evangelizadora he encontrado junto a las deficiencias ya señaladas en cuanto a lo que a formación doctrinal se refiere, una gran desconfianza hacia el Magisterio de la Iglesia, fruto a su vez de la ignorancia, ya que entre laicos muchas veces no sabemos de la impresionante coherencia interna del Magisterio de nuestra Madre la Iglesia, muchos no la ven como lo que es: Madre y Maestra. Quitado este desconocimiento el debate sobre casi cualquier tema sería prácticamente imposible, sencillamente porque puesta la confianza en la credibilidad de nuestra Madre, la escucharíamos y obedeceríamos sin mayor problema.

Ah, pero surge entonces el segundo asunto, hoy hablar de obediencia puede resultar en extremo chocante, tan devaluado está el concepto de libertad que obedecer suena a esclavitud. A eso añádale altas sobredosis de soberbia.


Lo diré de otro modo: no sabemos que la Iglesia es nuestra Madre y Maestra, lo que nos dice tiene credibilidad por muchas razones que no detallaré aquí, como no sabemos esto, no confiamos en ella y además somos una generación que habiendo sido esclavizada por un concepto equivocado de libertad somos incapaces de obedecer a esta Madre y dada nuestra soberbia, también nos enorgullecemos de no dejarnos enseñar por nuestra Maestra.


Sirva lo anterior para apelar a la lógica y pasemos a otras consideraciones.

Sentimentalismo.

Ese el peor de los argumentos a favor de la música protestante. Pasa por alto que la música protestante tiene teología protestante, que no pocas veces esa teología es opuesta y hasta agresiva con la nuestra. Pasa por alto que como ya mencioné anteriormente la mayoría de nosotros ni siquiera distingue la teología contenida en ella. Si  no sabemos teología ¿cómo sabemos qué teología tiene o no tiene y si es contraria a mi fe?

No es de extrañar que entre quienes defienden la música protestante se hayan personas que critican el estudio de filosofía y teología en las aulas de los seminarios, apelan a una supuesta sencillez (además de  homogeneización y buenísmo) en la predicación de Jesucristo como si hubiera hablado igual con los fariseos que con sus apóstoles; con la hemorroísa que con la Samaritana; con el paralítico de la piscina de Betesda que con la Sirofenicia.

Es cierto que Pablo dijo: "Yo, hermanos, no pude hablaros como a espirituales, sino como a carnales, como a niños en Cristo. Os di a beber leche y no alimento sólido, pues todavía no lo podíais soportar. Ni aun lo soportáis al presente;..."
I Corintios 3,1-2

¿No el mismo Pablo menciona a los espirituales?

Ven en esta cita una justificación para permanecer estancados en lugar de una invitación a seguir creciendo, ya que el mismo san Pablo dice:

"Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño. Al hacerme hombre, dejé todas las cosas de niño."
I Corintios 13,11

"Hermanos, no seáis niños en juicio. Sed niños en malicia, pero hombres maduros en juicio."
I Corintios 14,20

"Para que no seamos ya niños, llevados a la deriva y zarandeados por cualquier viento de doctrina, a merced de la malicia humana y de la astucia que conduce engañosamente al error,  antes bien, siendo sinceros en el amor, crezcamos en todo hasta Aquel que es la Cabeza, Cristo,..."
Efesios 4,14-15

Y la carta a los Hebreos:
"Pues debiendo ser ya maestros en razón del tiempo, volvéis a tener necesidad de ser instruidos en los primeros rudimentos de los oráculos divinos, y os habéis hecho tales que tenéis necesidad de leche en lugar de manjar sólido.
Pues todo el que se nutre de leche desconoce la doctrina de la justicia, porque es niño.
En cambio, el manjar sólido es de adultos; de aquellos que, por costumbre, tienen las facultades ejercitadas en el discernimiento del bien y del mal.
Hebreos 5,12-14

No podemos quedarnos ni en lo bonito ni en el mero sentimiento que nos causen, pues seríamos doblemente ingenuos creyendo que es lo único que importa y que su autor tenía tan pocas expectativas de su trabajo.


Honor a quien honor merece.

Es cierto, tienen muy buenas canciones, sin duda, pero también hay muy buenas canciones católicas.

El tiro por la culata.

De hecho podríamos preguntarnos ¿Qué pasa con la música católica?

Por un lado está,  que desafortunadamente en el ambiente católico, no sólo pasa  lo que dije al inicio, es decir no sólo doctrinalmente evitamos prepararnos sino que la música católica resulta para la mayoría un pasatiempo, los grupos son aficionados y conformistas sin ganas de crecer en lo musical.

Nos justificamos con un: "diosito lo escucha bonito" y se acabó, quedan justificadas la apatía y la mediocridad.

Amor a la Iglesia

Otro aspecto muy importante es que la realidad del músico protestante es muy diferente a la del católico.

El músico protestante para empezar cuenta con el apoyo de la comunidad para tener una formación musical de alto nivel.

Luego, tienen el apoyo de la comunidad para poder dedicarse exclusivamente a su música.

En nuestra iglesia no existe ese apoyo, primero se regatea su trabajo, luego se da preferencia a músicos profesionales que no son Católicos practicantes para tocar en nuestras celebraciones siendo que deberían estar reservadas exclusivamente para Católicos.

Cuando algún valiente se decide a entregar su vida al Señor sirviendo en este ministerio, no podemos apoyar comprando sus discos en parte porque los católicos creemos que cobrar nuestro trabajo es malo y otros creen que todo lo Católico se tiene que regalar.

Lo mismo ocurre con escritores, pintores, escultores y predicadores.


Si amáramos a nuestra Iglesia nos apoyaríamos entre todos y tendríamos más arte católico de muy buena calidad.

Testimonio.

¿Y si la letra no dice nada malo?
Si un hermano con menos formación escucha estos cantos y le gustan, en el mejor de los casos preguntará ¿De quién es esa canción? La buscará, descargará y muy probablemente dé con otras canciones del mismo autor o grupo y no estaremos ahí para prevenir si las otras canciones tienen o dicen algo contrario a nuestra fe. En el peor de los casos no preguntarán y buscarán hasta encontrar otros grupos protestantes sin ninguna prevención al respecto y les habremos dado mal testimonio.

Qué lamentable que no tengamos criterio para ver todas las implicaciones, que no amemos lo suficiente a la Iglesia como para valorar sus tesoros y nos vayamos tras otros brillos que no son oro y ni siquiera amor suficiente para sostenerla.

Es decir, no es falta de humildad ni misericordia alertar sobre los peligros de escuchar esta música sino todo lo contrario, de hecho es una obra de misericordia corregir al que yerra.

Alternativas.

Sin afán de ser exhaustivo dejo aquí algunas sugerencias de cantantes o grupos católicos:

- Martín Valverde
- Athenas
- Daniel Poli
- Rafael Moreno
- Azeneth González
- Marco López
- Jesed
- Alfareros
- Cesareo Gabarain
- Brotes de Olivo
- Ixthys
- Siervas
- La voz del desierto
- Hna Glenda
- Sal solo
- Hermano Seamus
- Incienso
- Jon Carlos band
- Son by four
- Harpa Dei
- Iván Salazar
- y un larguísimo etcétera.




MEJORAM
28/04/19

Y NO PEQUES MÁS

"Y no peques más"

Hoy hay tantos temas pendientes que no acabaríamos de hablar de ellos en varias semanas. Uno de tantos es el progresismo, de dónde viene el apócope «progre».

Los «progres» están haciendo mucho ruido, demasiado, con varios temas o subtemas que resultan polémicos de los cuales tan sólo señalaré uno de ellos.

El buenísmo, o falsa misericordia, se ha filtrado en la iglesia y como todos los temas de la agenda progre, son motivo de largas, estériles, cansadas y muchas veces dolorosas discusiones.

Ya hemos hablado en este medio sobre manipulación, sofismas y falacias. De modo que basta señalar que haciendo uso de falacias y "razonamientos" sofistas, promueven una idea equivocada de tolerancia y una falsa misericordia.

Decía en el escrito anterior que es posible perdonar todo,  es posible perdonar siempre, no es fácil, pero es posible. Sin embargo, el perdón no es algo que podamos imponer.

Puedo no ser reconroso en general sin embargo ante una actitud recurrente en la que el otro no tiene intención de enmendarse o reparar el daño es preciso ser astuto. Es decir, si alguien tiene la mala costumbre de dañar o molestar, uno no puede simplemente quedarse cruzado de brazos. Es necesario alejarse, tomar distancia y si en algún momento la otra persona se arrepiente, se disculpa y se compromete a que en adelante evitará la actitud anterior hay que perdonar por supuesto.

Esto no me lo estoy inventando, echemos un repaso a la parábola del Hijo pródigo, pecó, se alejó y en ningún momento se entiende que el padre lo obligue a volver, no se  ve al padre yendo por él a imponerle el perdón, ha sido el hijo quien reaccionó, se dió cuenta de su error, recapacita y se da cuenta de que no tiene sentido vivir así, enemistado con Dios y su padre.



"Y entrando en sí mismo, dijo: "¡Cuántos jornaleros de mi padre tienen pan en abundancia, mientras que yo aquí me muero de hambre!
Me levantaré, iré a mi padre y le diré: Padre, pequé contra el cielo y ante ti."
Lucas 15,17-18

El perdón es algo gratuito mas no sin compromisos. Veamos qué le dice Jesús a la mujer encontrada en «flagrante» adulterio:


Jesús se incorporó y le preguntó:

-Mujer, ¿dónde están tus acusadores?, ¿ninguno te ha condenado?

Ella contestó:

-Ninguno, Señor.

Jesús dijo:

-Tampoco yo te condeno. Anda, y en adelante no peques más. Jn 8,10-11

La progresía parece tener dificultades para leer completo este texto omitiendo la frase final: "y no peques más".


Los católicos, no odiamos, no deberíamos odiar a nadie, deseamos o deberíamos desear la salvación de todos. Tenemos pues, que hablar de la misericordia y también de la conversión. Dios espera a todos en el confesionario y a todos les hace la misma exhortación: "no vuelvas a pecar"


No es odio, es tan solo una exigencia lógica primero para el bien de la propia persona ("el que peca, a sí mismo se hace daño." Eclo 19,4) y luego por respeto a quien se ha agraviado.

No es odio, es la misma exigencia para todos, el ladrón, el mentiroso, el adúltero y el homosexual.


Es lo mismo para cada uno de nosotros, sea cual fuere nuestro pecado.

Esta Cuaresma ¿Has hecho un buen examen de conciencia o te has justificado aprovechando algún "argumento" buenista?

MEJORAM
Predicador Católico
08/04/19

El Hijo que conocía muy bien a su Padre

Este domingo hemos escuchado la parábola del Hijo Pródigo que mucho se ha dicho debería llamarse del padre misericordioso.

Yo creo que está bien que se llame del Hijo pródigo, primero porque me resisto a querer corregir al Espíritu Santo que permitió se llamase así y en segundo lugar porque el tema de la parábola es la conversión.

No pretendo decir ninguna novedad al respecto, ojalá fuera el caso, pero se hará la Voluntad de Dios en esto como en todo. Ya mucho se ha hablado con sabiduría y pedagogía muy superiores a la mía, de esta y de todas las parábolas, pero quisiera en este tiempo del buenismo, resaltar precisamente lo que los buenistas omiten.

Y es que la parábola inicia con un grito silencioso: “No puedo esperar a que te mueras”. Si esto no es la más grande ofensa y pecado de toda la parábola ¿qué es? “No puedo esperar que te mueras, dame mi parte de la herencia.”

¿Y si no habían pensado darle nada de herencia?

Ah pero este hijo conocía muy bien a su Padre.

Si lo ofendo pidiendo la herencia, ni se hará el ofendido y además me la dará.

No es un padre tonto, tiene que ser un padre muy hábil en los negocios, tiene herencia para repartir, tiene criados.

Es un padre que sabe, que conoce a la gente, sabe que el Hijo está cometiendo un grave error. Pero al mismo tiempo sabe lo que pasará porque le ha procurado una buena educación, pero este Hijo ha confundido la libertad, ha sido seducido por una idea del mundo que algún amigo le vendió.

Este Hijo se fue, siguió pecando, hizo todo lo que para su cultura y civilización era considerado lo peor: irse de casa, irse a un país extranjero, vivir una vida disipada, gastar el dinero con malas mujeres, criar cerdos…

Pero ese Hijo conocía muy bien a su Padre, sabía que ahí en su casa, hasta los criados vivían bien.

Este Hijo conocía muy bien a su Padre, le había educado con buenos valores, por eso recuerda que no sólo lo ofendió a él, sabía que primero había pecado contra el cielo.

Pero este Hijo, sabía que su Padre ya sabía que pediría volver, él lo educó, lo conocía muy bien.

Este Hijo conocía muy bien a su Padre, sabía que si le daba a entender que su educación fue buena y que él y sólo él había fallado al ignorar sus valores, el Padre ni siquiera escucharía, lo abrazaría y lo aceptaría de nuevo. Si no, ¿para qué molestarse en volver?

Este Hijo, antes de su rebeldía, conocía muy bien a su Padre quizá por eso tuvo el atrevimiento de abusar de la confianza, eran buenos amigos.

El Hijo, basado en este conocimiento se arma de valor, reconoce su culpa, se arrepiente y emprende el regreso. Ha aprendido la lección.

La Parábola no lo dice, pero es lógico que antes y mientras estuvo alejado, el Padre tuvo gente cerca de él, que le aconsejaban, le invitaban, pero mientras tuvo recursos, no tuvo oídos para nadie que no estuviera “de su lado”, luego le habrán perdido la pista, el Padre esperó día y noche, a cada rato se asomaba con esperanza, quizá será hoy, quizá mañana, pero volverá. Este Padre,  conocía muy bien a su Hijo. Le conocía mejor que el Hijo a sí mismo.

"Todo me ha sido entregado por mi Padre,

y nadie conoce bien al Hijo sino el Padre,

ni al Padre le conoce bien nadie sino el Hijo,

y aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar."
Mt 11, 27

Qué difícil es que alguien que no conoce al Padre le busque después de haberse alejado, es difícil para muchas personas tener una sana relación con Dios tan sólo por no haber tenido una buena relación con su Padre.

He conocido mucha gente que no va a la Iglesia, no porque no sea consciente de que lo necesita sino porque cree que será rechazada. No conocen al Padre.

Pero tampoco conoce al Padre aquel que crea que para ejercer la misericordia hay que obligarnos a perdonar a quien no quiere perdón y con esto no me refiero a que no podamos perdonar todo a todos, es posible, para algunos será más difícil que para otros, pero es posible perdonar todo de corazón, pero no puedo obligar a quien no tiene propósito de reconciliarse con uno o con Dios a ser perdonado y a aceptar que todo está arreglado.

Tanto en esta Parábola como en la de la mujer adúltera, en el relato de Zaqueo siempre es el pecador el que busca el perdón. No es el Padre, no es Jesús quien ha ido a imponerle el perdón. Es un acto de la Voluntad, ponerse manos a la obra, moverse, ir a pedir el perdón y entonces sí Dios, el Padre de la Parábola, el sacerdote y cualquiera de nosotros podemos decir: “ánimo, tranquilo, tranquila, aquí no ha pasado nada”, “te perdono”, “te amo”, “borrón y cuenta nueva”.

¿Y quién conoce al Padre? Jesucristo, y aquello a quienes Él se los quiera revelar. Y ¿a quienes se los revela? A quienes conviven con Él:

"Si me conocéis a mí, conoceréis también a mi Padre;

 desde ahora lo conocéis y lo habéis visto.»

Le dice Felipe: «Señor, muéstranos al Padre y nos basta.»

Le dice Jesús: «¿Tanto tiempo hace que estoy con vosotros y no me conoces Felipe?

El que me ha visto a mí, ha visto al Padre. ¿Cómo dices tú: "Muéstranos al Padre"?"
Jn 14,9

Es en la oración donde conocemos a Jesús, en el trato diario y frecuente, en la lectura de las Escrituras y el Magisterio de la Iglesia, discúlpenme que diga sólo Magisterio, pero aclaro que siempre que digo Magisterio estoy pensando en el Catecismo de la Iglesia, donde el Magisterio nos explica también la Tradición. Es decir, es en las Tres Columnas en que se apoya nuestra Madre Iglesia, donde podemos encontrar y conocer al Padre.

Dios nos ama, y el amor busca, desea que la otra persona crezca, se desarrolle, alcancé su plenitud, la máxima expresión de su ser, por eso, es contrario al amor la alcahuetería, y es perfectamente acorde a la lógica del amor, el dejar que la persona aprenda de sus errores. La persona, cualquiera, tiene que pasar por el proceso de tocar fondo para que entonces pueda levantar la mirada y volverla al Padre, gritar: ¡Auxilio! Y entonces el Padre tiende la mano y saca del pozo.

Falsa misericordia es ver que caerás al pozo y no advertir. Verte en el pozo y negar que estás ahí. Verte pedir ayuda y decirte: “no hay un pozo”, “estás bien”, “estar en el pozo es normal”.

Hipocresía es ver a quien advierte: “cuidado, hay un pozo” y decirle: “no puedes juzgar”, “no soy nadie para condenar”.

El buenista y el pecador que no se acerca a pedir perdón, no conocen al Padre, se alejaron antes de conócele, el Hijo pródigo se alejó, sin embargo, tuvo la dicha de conocer muy bien a su Padre.

El hermano mayor somos muchos en la Iglesia. En la Parábola Jesús se refiere a los judíos, hoy esos hermanos mayores son aquellos que no se alegran del éxito de los otros. Son ese católico comprometido que siempre tiene una crítica destructiva para el apostolado del otro. Ese hermano que es piedra de tropiezo para los demás, el que mira con sospecha a los hermanos nuevos que van iniciando algo nuevo y lo hacen cometiendo errores. Ese hermano que cree que la vida espiritual consiste en saber mucho, el que está en la Iglesia, pero ni siquiera sabe qué es espiritualidad y sólo está como un hobbie, el que cree que la vida espiritual consiste en cumplir cosas, el que critica y critica, pero no tiene ninguna propuesta, no se ofrece para ayudar con humildad. Pero este domingo cuando el padre, o el catequista o el hermano que dirigió el retiro preguntó: ¿Con qué personaje te identificas? Los hermanos “mayores” cerraron los ojos en actitud “humilde” y dijeron: Con el hijo pródigo.

Ejercicio:
Invoca al Espíritu Santo, pídele a Nuestra Madre Santísima que te ayude a responder honestamente estas preguntas. No las respondas aquí sino en tu mente, en tu corazón, pídele a Jesús te ayude a crecer como persona, como cristiano, como apóstol, como hijo, hermano, cónyuge, padre, amigo, vecino, etc.

11.       ¿Conoces bien al Padre?

22.       ¿En este momento consideras que estás en la casa del Padre o te has ido a tierras extrañas?

33.       ¿Ayudas a otros a volver al Padre?

44.       ¿Identificas esos momentos en los que eres el Hijo Mayor?

55.       ¿Estás preparándote para vivir esta Semana Santa de una manera diferente?

MEJORAM

01/04/19

NECESITO TU AYUDA

CONTACTO:

Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.

MEJORAM CV

La Verdad nos hará libres

La Verdad nos hará libres

Hace unos días alguien me dijo: “Ubi dubia, ubi libertas” (donde hay duda, hay libertad), no faltará quien compre fácilmente la frase, sin embargo, a mí me pareció engañosa, sobre todo por el contexto en que se dijo, un espacio de formación católica.
De entrada, Nuestro Señor Jesucristo dijo: "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres." Jn 8,32

Es la verdad y no la duda, la que nos hará libres. La Duda es tan sólo una de las formas de acercarse al conocimiento de la verdad. Mientras haya duda hay posibilidad de seguir aprendiendo. Donde hay duda, hay una necesidad, la de buscar la verdad. Me atrevería a decir incluso con fines de ejemplificar, que la duda indica más bien que no somos libres, estamos esclavizados por ese deseo insaciable de conocer la verdad de las cosas.

Quizá entonces la frase debería decir: “Ubi dubium, ibi facultatem ad crescere” o “Ubi dubium, ibi est opus scire.” (Donde hay duda, hay posibilidad de crecer, o donde hay duda hay necesidad de conocer)

También quien se siente identificado con la frase podría estar reflejando una deficiencia en su formación doctrinal o en el peor de los casos haber cedido terreno a alguna ideología, una formación tendenciosa, que no sería nada extraño en una época en que la iglesia parece debatirse entre tradicionalistas y liberales, en una época en que no es raro encontrar “católicos” (supuestos católicos) que están a favor del aborto, o del feminismo, una época en la que puedes encontrar hasta sacerdotes tratando de “visibilizar” a las mujeres y mujeras.


No, ninguna ideología nos hará libres, por simple definición, ninguna idea por sí sola, fuera de contexto, sin implicar un enfoque integral podrá liberarnos.

La verdad es Cristo, Él lo dijo en Juan 14,6 a:

"Le dice Jesús: “Yo soy el Camino, la Verdad y la Vida."

Jesús no es una idea, sino La verdad, si definimos verdad, como la adecuación entre la mente y la realidad, Jesús es la coherencia en persona. Jesús es nuestro modelo. Un modelo que de imitarlo por lo menos todos los cristianos del mundo,  el mundo ya sería otro.

Poco a poco se han filtrado en la iglesia, otras creencias cuya validez valdría la pena cuestionar, que desafortunadamente no se han cuestionado lo suficiente y peor aún, han adquirido carta de "ciudadanía" entre no pocos católicos. Estas frases o creencias causan discusiones estériles y división. Por su tinte buenista hacen caer con facilidad al interlocutor cuya formación no le haya proporcionado las herramientas para identificar falacias, sofismas y múltiples mentiras con que ondean la bandera de "misericordiosos". No debemos olvidar que una obra espiritual de misericordia es corregir al que yerra.

En la Iglesia hay múltiples carismas, sin embargo el oficio de opinador no constituye uno. La opinión, tan sólo es una forma de acceder a la verdad, que, dicho sea de paso, por muy interesante que pueda parecer, siempre será inferior a la certeza basada en evidencias.

"La Iglesia no está hecha para escuchar, está hecha para enseñar: ella es mater et magistra, madre y educadora. Ciertamente, una madre escucha a su hijo, pero su papel, primero, es el de enseñar, orientar y dirigir, porque conoce mejor que sus hijos la dirección que hay que tomar." Card. Sarah

Puede cada quien tener su opinión muy personal de cada cosa, sin embargo el católico tiene el Magisterio de la Iglesia para conocer La Verdad.

Y a propósito de esto quisiera compartirles algunos fragmentos de la Pascendi Dominici Gregis de SS Pio X que nos advertía en aquel entonces (1907) de los escritores modernistas, en ella se puede palpar la preocupación del pontífice, qué sería de él si le hubiera tocado esta época de la posverdad.

En el número 11:

Al oficio de apacentar la grey del Señor que nos ha sido confiada de lo alto, Jesucristo señaló como primer deber el de guardar con suma vigilancia el depósito tradicional de la santa fe, tanto frente a las novedades profanas del lenguaje como a las contradicciones de una falsa ciencia...No ha existido época alguna en la que no haya sido necesaria a la grey cristiana esa vigilancia de su Pastor supremo; porque jamás han faltado, suscitados por el enemigo del género humano, «hombres de lenguaje perverso»(1), «decidores de novedades y seductores»(2), «sujetos al error y que arrastran al error»(3)...Ciegos, ciertamente, y conductores de ciegos, que, inflados con el soberbio nombre de ciencia, llevan su locura hasta pervertir el eterno concepto de la verdad, a la par que la genuina naturaleza del sentimiento religioso: para ello han fabricado un sistema «en el cual, bajo el impulso de un amor audaz y desenfrenado de novedades, no buscan dónde ciertamente se halla la verdad y, despreciando las santas y apostólicas tradiciones, abrazan otras doctrinas vanas, fútiles, inciertas y no aprobadas por la Iglesia, sobre las cuales —hombres vanísimos— pretenden fundar y afirmar la misma verdad(8).


En el 16:


...términos: a los cuales, por consiguiente, puede aplicarse lo que ya Gregorio IX, también predecesor nuestro, escribía de ciertos teólogos de su tiempo: «Algunos entre vosotros, hinchados como odres por el espíritu de la vanidad, se empeñan en traspasar con profanas novedades los términos que fijaron los Padres, inclinando la inteligencia de las páginas sagradas... a la doctrina de la filosofía racional, no fiara algún provecho de los oyentes, sino para ostentación de la ciencia... Estos mismos, seducidos por varias y extrañas doctrinas, hacen de la cabeza cola, y fuerzan a la reina a servir a la esclava»(10).


En el 41:

La causa próxima e inmediata es, sin duda, la perversión de la inteligencia. Se le añaden, como remotas, estas dos: la curiosidad y el orgullo. La curiosidad, si no se modera prudentemente, basta por sí sola para explicar cualesquier errores.

Con razón escribió Gregorio XVI, predecesor nuestro(21): «Es muy deplorable hasta qué punto vayan a parar los delirios de la razón humana cuando uno está sediento de novedades y, contra el aviso del Apóstol, se esfuerza por saber más de lo que conviene saber, imaginando, con excesiva confianza en sí mismo, que se debe buscar la verdad fuera de la Iglesia católica, en la cual se halla sin el más mínimo sedimento de error»... Por orgullo se glorían vanísimamente, como si fueran los únicos poseedores de la ciencia, y dicen, altaneros e infatuados: "No somos como los demás hombres"; y para no ser comparados con los demás, abrazan y sueñan todo género de novedades, por muy absurdas que sean. Por orgullo desechan toda sujeción y pretenden que la autoridad se acomode con la libertad.


En el 54


Eviten la novedad de los vocablos, recordando los avisos de León XIII(32): «No puede aprobarse en los escritos de los católicos aquel modo de hablar que, siguiendo las malas novedades, parece ridiculizar la piedad de los fieles y anda proclamando un nuevo orden de vida cristiana, nuevos preceptos de la Iglesia, nuevas aspiraciones del espíritu moderno, nueva vocación social del clero, nueva civilización cristiana y otras muchas cosas por este estilo». Tales modos de hablar no se toleren ni en los libros ni en las lecciones.



En el 31:

Por este camino, quiénes puedan ser aptos para fallar, aprécielo el que quiera. Sin embargo, quien los oiga hablar de sus trabajos sobre los Libros Sagrados, en los que es dado descubrir tantas incongruencias, creería que casi ningún hombre antes de ellos los ha hojeado, y que ni una muchedumbre casi infinita de doctores, muy superiores a ellos en ingenio, erudición y santidad de vida, los ha escudriñado en todos sus sentidos. En verdad que estos sapientísimos doctores tan lejos estuvieron de censurar en nada las Sagradas Escrituras, que cuanto más íntimamente las estudiaban mayores gracias daban a Dios porque así se dignó hablar a los hombres. Pero ¡ay, que nuestros doctores no estudiaron los Libros Sagrados con los auxilios con que los estudian los modernistas! Esto es, no tuvieron por maestra y guía a una filosofía que reconoce su origen en la negación de Dios ni se erigieron a sí mismos como norma de criterio.

Muy interesante el 17:
...sin horrorizarse de seguir las huellas de Lutero(11); y si de ello se les reprende, quejánse de que se les quita la libertad...

Y como ejemplo vea el 37

...Hay, por fin, algunos que, ateniéndose de buen grado a sus maestros protestantes, desean que se suprima en el sacerdocio el celibato sagrado...

Ciento doce años después puede verse que en nombre de la libertad la situación ha hecho lo opuesto a mejorar y no parece que vaya a hacerlo próximamente, sin embargo dejaré aquí mi granito de arena.

Hace bastante rato que he insistido en procurarnos una buena formación doctrinal, principalmente he insistido en la lectura frecuente de la Sagrada Escritura y el Catecismo y en ocasiones he agregado el Concilio y la Doctrina Social, hoy si me lo permite   dejaré una lista de algunos otros materiales de que puede usted valerse para tener buenas bases para defender su fe.

1. Biblia
2. Catecismo de la Iglesia.
3. Compendio de la Doctrina Social de la Iglesia.
4. Documentos del Concilio Vaticano II
5. Encíclica Fides et ratio (Fe y Razón)
6. Encíclica Pascendi Dominici Gregis
7. Denzinger
8. Textos sobre Antropología Filosófica. (Lucas Lucas, Juan Luis Lorda, etcétera)
9. Tratados de Ascética y Mística (Tanquerey, Garrigou Lagrange, Royo Marín, etcétera)
10. Historia de la Iglesia.

De ninguna manera pretendo que esta sea una lista completa pero considero que es bastante buena para tener una base sólida.

Espero pronto tener la gracia de ver cómo aumenta el número de personas que saben argumentar y razonar y al mismo tiempo sepan crecer en la práctica de las virtudes y las enseñen a otros. Ojalá pudieramos superar esta etapa con bastante de sentido común y sin que nadie huya ofendido, lamentablemente el daño está hecho y no basta con saber sino que todo esfuerzo por contrarrestar el veneno tiene que ir respaldado por muy buenas dosis de oración.

Ánimo, la batalla espiritual no se acaba hasta que se acaba.



¿Quién como Dios?
Nadie como Dios.

MEJORAM
31/03/19

NECESITO TU AYUDA

CONTACTO:

Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.

MEJORAM CV

PONGÁMONOS LAS PILAS

Se recrudece la batalla, los medios masivos de desinformación bombardean con slogans de falacias, sofismas y datos falsos respecto a los temas de la agenda con una insistencia impresionante.

¿Los católicos insistimos con la misma fuerza presentando argumentos para defender el bien, la verdad y la libertad o permanecemos indiferentes?

El sábado estuve en un retiro, reflexionamos la lectura de Ezequiel 37 y Lucas 8,40. Los huesos secos que son revestidos de nervios, carne y finalmente llenados del Espíritu Santo. El caso de la hemorroísa y la hija de Jairo. Jairo y la hemorroísa, han tenido que arriesgar demasiado. Ella si hubiera sido descubierta se exponía a una muerte violenta, él, se exponía a ser descubierto como amigo de aquel, Jesús, que se estaba perfilando como enemigo público entre las autoridades civiles y religiosas siendo Jairo jefe de la sinagoga. Ambos tomaron el riesgo porque la fama de Jesús le precedía.

Para que los huesos secos cobraran vida el profeta tenía que proclamar la Palabra. Para buscar a Jesús , Jairo y la mujer con flujo tuvieron que haber escuchado de Él.

La sociedad actual está seca, y cada vez más. Está siendo además, programada para no escuchar y defenderse de la Palabra de Dios. El panorama pareciera no poder empeorar pero lo hará. El desaliento será una tentación constante para los nuevos profetas de nuestro tiempo, sin embargo no estamos solos.
El Espíritu Santo, que habló por los profetas, Señor y dador de Vida, el Paráclito, nuestro abogado, está de nuestro lado. Lo creas o no, es él quien hoy te está llamando a profetizar a los huesos secos.

Levanta la voz hermano, dobla las rodillas, suplica, ora insistentemente que vuelva la luz, su Luz a las conciencias.


No será fácil, encontraremos muchos obstáculos, dentro de la misma familia, dentro de la iglesia, será un constante remar en contracorriente, pero valdrá la pena.


Al final con lágrimas de gozo obtendremos la victoria, habremos salvado muchas almas y a la sociedad, la iglesia entera.

Limpiaremos los rostros avergonzados de tantos que se nos opusieron. Al final el tiempo, la realidad y Dios nos darán la razón.

Ora, pide discernimiento, lee, busca estadísticas, recopila evidencias, conoce nuestro Magisterio y la Palabra de Dios y no te canses de anunciar y denunciar.

Permanece en Gracia, confiesa y comulga lo más seguido, mantente en la presencia del Señor lo más que puedas cada día.

Ve al Santísimo, pídele la inteligencia de los grandes Apologetas, la elocuencia de San Bernardo, el testimonio arrasador de San Francisco y Juan Pablo II, la valentía de Sta Catalina de Siena.

Pide toda la ayuda posible a Dios y ora por los que estamos en el mismo camino.


Estoy seguro que este malestar pasará muy pronto, pero para eso hay que insistir con la misma tenacidad que lo hacen los medios. No sólo se trata de que acabe el mal sino de disminuir el daño, que sean menos las víctimas.

"Hijo, si te llegas a servir al Señor, prepara tu alma para la prueba."
Eclesiástico 2,1

"De David. Bendito sea Yahveh, mi Roca, que adiestra mis manos para el combate, mis dedos para la batalla;" Salmos 144,1


"Saldrá entonces Yahveh y combatirá contra esas naciones como el día en que él combate, el día de la batalla."
Zacarías 14,3


MEJORAM
11/03/30

NECESITO TU AYUDA

CONTACTO:

Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.

MEJORAM CV

LO QUE YO CREO

Yo no puedo ser ni tradicionalista y menos liberal, ni de derecha y mucho menos de izquierda, ni racionalista pero mucho menos escéptico, ni fanático pero mucho menos indiferente.
Me gusta la misa en latín sin despreciar la Novus Ordo. Me encanta el latín y el don de lenguas, ambas desagradables para los demonios.


Reconozco eso sí, que han existido deficiencias en el compromiso de quienes pedimos el bautismo para nuestros hijos y no hicimos lo que nos tocaba para que amaran a la iglesia, la instrucción y defensa de la fe y que eso hubiera permitido que apreciaramos  la belleza de nuestra liturgia.

Creo que las herejías a lo largo de la Historia de la Iglesia han fortalecido nuestra Teología. Creo que hay que prestar atención a los retos que estas nos suponen y crecer. Creo firmemente que la Iglesia (el Papa y los obispos) son los encargados de transmitirnos lo que la Iglesia cree, también creo que los laicos debemos formarnos, poner empeño en saber, conocer y transmitir a otros hermanos lo que nuestros pastores ponen a nuestra disposición y también es cierto que en ocasiones nuestros pastores no tienen tiempo pero  eso no puede detenernos, tenemos el deber de prepararnos.

Estoy convencido de que no hay contradicción sino antes consecuencias lógicas entre comulgar, visitar al Santísimo en el Sagrario, ayudar y enseñar al que lo necesite, ver en el prójimo a Cristo, ya sea pobre, rico, alto, bajo o como quiera que sea y el que lo vea en una forma de ningún modo cancela la posibilidad de amarlo en las otras. No creo en los falsos dilemas que algunos enemigos de la verdad plantean entre buscar a Dios en la Eucaristía o en los pobres, entre Religión y Libertad, entre orar en lenguas y gozar de las oraciones en latín, entre amar nuestras tradiciones y la continua acción del Espíritu Santo en la iglesia.

En cuanto a mí respecta no beberé el veneno de la sospecha y en cuanto me sea posible siempre alertaré sobre cualquier ideología, moda, tendencia que induzca a sospechar de la iglesia y la autoridad eclesiástica, ya que creo firmemente que Jesús no nos engañó cuando dijo que Él estaría siempre con nosotros y que los poderes del infierno no podrían contra la iglesia (Mt 16,18)

Yo creo lo que la Iglesia enseña en el Catecismo y todo su Magisterio y repetimos cada domingo en el Credo.

Amén

MEJORAM
05/03/19

NECESITO TU AYUDA

CONTACTO:

Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.

MEJORAM CV

«NO SE DEJE ENGAÑAR»

«NO SE DEJE ENGAÑAR»

- División

En mi artículo "División dentro de la división" publicado por Turn Right el 04 de septiembre de 2018, hablo ampliamente sobre la estrategia "divide y vencerás" tomando como referencia un texto sedevacantista muy interesante llamado "Las Nuevas tácticas comunistas", ambos links los dejo abajo para profundizar en el tema.

Hoy retomo la temática en vista de una nueva oportunidad para dividirnos o bien para agudizar nuestra sensatez y fortalecer nuestras relaciones: el tema de los Oscares (Oscars en inglés).


- Los Óscares.

El premio Óscar, es un premio anual concedido por la Academia de las artes y las ciencias cinematográficas (en inglés, AMPAS) como un premio «en mérito al logro obtenido» en la industria del cine y se otorga desde el 16 de Mayo de 1929. Los votantes son los miembros de la AMPAS (cerca de 6000) que están divididos en distintas ramas, las cuales representan a las diferentes disciplinas contenidas en la realización de una película. Los actores constituyen el bloque de votación más numeroso, con 1.311 miembros, cerca del 22% de la composición de la Academia. Los votos han sido auditados por la firma PricewaterhouseCoopers durante las últimas 73 ceremonias.

- Las cuotas de género.


Harald Eia, un periodista noruego, en su documental "Lavado de cerebro: la paradoja de la igualdad de género" demuestra entre otras cosas el sin sentido de la ideología y las cuotas de género. No tienen bases científicas que las respalden y tampoco resultados. Queda demostrado por especialistas, que hombres y mujeres somos distintos hasta en las cosas que nos atraen desde pequeños, que es mentira que seamos manipulados por el ambiente para elegir "cosas de niños o niñas".  A conclusiones similares llegan otros exponentes como Jordan Peterson, Axel Kaiser y Gloria Álvarez (ver videos)

Para éstos autores e incluso para algunas feministas, la cuota de género y la discriminación positiva son perjudiciales para la mujer, al final es una injusticia ser contratada (o premiada) sólo por ser mujer, sólo por cubrir una cuota, sólo para ser instrumento de manipulación al mismo tiempo que eres víctima de la misma. Deja de importar el talento y el esfuerzo para dar paso a caprichos. Se discrimina a otro no en razón de las capacidades sino en razón del sexo. Es absurdo pretender combatir la discriminación cometiendo otra, combatir la injusticia si es que la hay con otra que seguro lo es. ¿Qué satisfacción hay en obtener algo porque convenía a un plan que no es el tuyo y que nada tiene que ver contigo sino con intereses maquiavélicos?
La discriminación "positiva" afecta a todos no sólo a quienes aparecen como "beneficiarios",  que tenga qué recurrirse a un "truco" para llegar a cierta posición es un reconocimiento de que no llegarás por mérito propio.


¿Que no se llega por talento propio?
¿Cómo es que para la figura de la estatuilla del premio se uso de modelo a un mexicano: Emilio "el indio" Fernández? ¿Por qué no se hizo tanto barullo por la chica que se va a la NASA?

No me digan que no es evidente que detrás del lío  causado por la película Roma y la protagonista Yalitza Aparicio se trata de manipulación positiva por un lado y crear división por otro.

Si a alguno de los lectores de verdad les gustó la película, fantástico. Si a otros no les gustó, no se sientan mal, no puede ser obligatorio que te guste algo sólo porque es políticamente correcto.

No eres racista si no te gustó la película, tampoco se vale el desprecio que mostraron algunos actores o actrices en su forma de referirse a Yalitza pero no vengan a tratar de imponer que tenga que gustar a todos.

He visto cómo en las redes se critica y tilda a los mexicanos de racistas o clasistas, que además de ser falso pues a Yalitza pero sobretodo la situación de la discriminación positiva aún sin mencionarla, se le critica en cualquier lugar y por cualquier persona que nota la manipulación detrás. Un ejemplo de lo que digo es la imagen de arriba que lleva un comentario de una chica que no es mexicana, las expresiones clasista y racista son los clásicos términos de izquierda para descalificar a quien se oponga. En México basta ver las expresiones que utilizan los feligreses del presidente para corroborar lo que digo.

No les extrañe que Yalitza siga siendo utilizada en adelante por Telerisa o cualquier otro medio para seguir creando controversia.

Yo apelaré al sentido común en cada uno de mis lectores y amigos. Superemos el snobismo, seamos críticos ante las nuevas trampas y amenazas que ciertamente seguirá trayendo la ideología de género, el socialismo, el marxismo cultural, el feminismo, etcétera, que siempre buscará nuevas ocasiones de dividirnos.


MEJORAM
25/02/19






Referencias:

1. División dentro de la división - Ramiro Medina (MEJORAM) https://medium.com/@somosturnright/la-división-dentro-de-la-división-por-ramiro-medina-76a818616ebf

2. Las nuevas tácticas comunistas
http://www.catolicosalerta.com.ar/revista-roma/01nuevas-tacticas.html

3. Lavado de cerebro: la paradoja de la igualdad de género https://youtu.be/wGtWQpF-yUU



4. Leticia Dolera vs Jordan Peterson
https://youtu.be/_GwW7cIJleM

5. Feminismo, discriminación y cuotas de género. Axel Kaiser y Gloria Álvarez
https://youtu.be/bx6Ifyah5U8

NECESITO TU AYUDA

P.D. Todos los lunes intercedemos por ti, a las 8:00 PM en la rectoría de San Judas Tadeo, en Mérida, Yucatán, México. Cuando gustes, eres bienvenido (a)

 Mejoram Predicador (Da Click en la imagen)

También puedes visitar la Fanpage en Facebook: 

MEJORAM

(Da Click en la imagen)

O buscarme en Twitter:

@MEJORAM1

CONTACTO:

Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.

MEJORAM CV

«DE POR QUÉ EL PASTO ES PASTO»

“Llegará el día que 

será preciso desenvainar

 una espada por afirmar

 que el pasto es verde”. 

GK Chesterton

Comenzaba la publicación anterior con una cita de 2a de Timoteo que señala la llegada de un tiempo en que los hombres no soportarán la sana doctrina. La transcribo para quien no la recuerde:

 "Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas."

II Timoteo 4,3-4

Ha llegado la época anunciada por Chesterton y la segunda carta a Timoteo. Decir la verdad o señalar lo que no es correcto puede terminar en un momento incómodo. La corrección política (lo he dicho muchas veces) nos está causando un daño que de primera instancia parece asintomático, sin embargo el resultado será funesto. Véase por ejemplo las estadísticas de suicidio. No disminuyen y como vayamos permitiendo la corrección política y no seamos capaces de hacer juicios,  raciocinios y actuar en consecuencia la población cada vez se enfrentará a la realidad que no perdona, no distingue sexos. La verdad tarde o temprano demostrará que no es tema de cafetería, que no se decide todo por votación. Que hay gente más agraciada que otra, que a veces toca sufrir, llorar y levantarse, pero si has cedido al autoengaño y no se te puede decir que no está bien lo que no lo está, nada extraña que se elija la supuesta salida fácil.


A esta generación de la posverdad le queda bien esta cita:

"Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira."

Juan 8,44

Pondré un caso en el que decir la verdad o tan sólo lo que se piensa,  podría costar muy caro a algunas personas: el caso de Yalitza Aparicio. Tiene que parecerte lo que los medios hayan decidido que tiene que parecerte, no se admite ninguna opinión fuera del molde. Es más, estoy seguro que de sólo mencionarla habrá quien lea y se imagine que he hecho algún comentario negativo.
Este caso es como el de la homosexualidad, basta mencionarla para que los fanáticos descarguen su proyección de odio, especialmente si la mención se ha hecho en un medio Católico como este. Casi estoy seguro que ya alguien que lea lo que he dicho pensará que odio no se a quien.


He dedicado dos publicaciones del blog al tema de los bulos del Papa, muchas veces he insistido en lo de la corrección política, desmentido muchas falacias y pocas veces he encontrado gente que recibe la corrección con sencillez.

Especialmente en relación a los falsos mensajes del Papa al mismo tiempo que señalo que son falsos, proporcionando la liga para el sitio donde pueden verificarlo agrego una sugerencia que me parece muy buena: compartir fragmentos (frases) de encíclicas, exhortaciones y otros documentos no sólo del Papa Francisco sino de otros documentos muy buenos como Christi Fideleslaici o  Fides et ratio. No sólo nadie ha tomado el consejo sino que además se ofenden.

"Escucha el consejo, acoge la corrección, para llegar, por fin, a ser sabio."

Proverbios 19,20

Parece que no existe la capacidad para notar la problemática de atribuir o achacar algún mensaje a alguien, poner palabras en boca de otro. ¿Qué pasaría si estas u otras palabras fueran atribuidas a nosotros? El argumento podría ser el mismo: el mensaje está bonito (y punto).

¿Cómo podrá crecer y perfeccionarse la Iglesia si los que la formamos somos conformistas (por no decir mediocres) en nuestra formación? ¿Cómo mejorar si no se puede recurrir a la corrección fraterna?


"El corazón del justo recapacita para responder, la boca de los malos esparce maldades."
Proverbios 15,28

No es posible avanzar en lo personal si no estoy abierto a la corrección, quizá podría alegarse que no es mi problema el avancé o su falta a nivel personal, sin embargo el problema no termina ahí, sino que es más grave cuando el o la incorregible es parte del equipo motor, consejo pastoral o cualquier persona que por sus circunstancias esté en la mira de la comunidad, para todos los que debiéramos ser modelo a seguir.


"Oído que escucha reprensión saludable, tiene su morada entre los sabios."
Proverbios 15,31


Nadie es perfecto, es verdad, pero todos sin excepción estamos llamados a serlo : "Vosotros, pues, sed perfectos como es perfecto vuestro Padre celestial." (Mt 5,48) Sin excusas, seguro que con caídas y tropiezos, pero sin dejar de levantarse.

El problema es que hoy nadie se equivoca, no es correcto decir que alguien se equivocó a menos que sea algo eclesiástico, no se puede juzgar a menos que sea a alguien con cualquier relación con la Iglesia. ¿Por qué? Porque la Iglesia y los verdaderos cristianos tenemos la responsabilidad de anunciar el bien y denunciar el mal.


 "Quien desatiende la corrección se desprecia a sí mismo, quien escucha la reprensión adquiere sensatez."
Proverbios 15,32


Es decir, nos toca ser incómodos la mayoría de las veces, pues no podemos consentir el mal, tenemos que señalarlo, desenmascararlo por el bien de las almas. No nos da igual el bien que el mal.


"Oído que escucha reprensión saludable, tiene su morada entre los sabios."
Proverbios 15,31


Nos toca caer mal muchas veces y ser despreciados pero nunca dejará de valer la pena buscar el mayor bien para todos.

Aunque no todos o de hecho seamos una minoría los que lo sepamos, la razón, la ciencia, las evidencias todo está de nuestro lado. El mal y la mentira son más ruidosos, quizá de momento deslumbran, pero tarde o temprano caen por su propio peso. El bien en cambio es más discreto pero al igual que la verdad terminan subiendo, saliendo a flote.

«No les tengáis miedo. Pues no hay nada encubierto que no haya de ser descubierto, ni oculto que no haya de saberse.» Mt 10,26

Al final saldrá a relucir la falsa piedad, el falso catolicismo, las mentiras, las malas intenciones, lo que no habrá son excusas que valgan.
Los creyentes habremos cumplido con nuestra parte, y quienes no hicieron caso tendrán aún más responsabilidad.


Hebreos 12,8
[8]Mas si quedáis sin corrección, cosa que todos reciben, señal de que sois bastardos y no hijos .

Se corrige porque te importan las personas, no quieres que vivan en la mentira, quieres que todos se salven, mas no te puedes arrepentir , corregir o crecer por otros.


"Y si no se os recibe ni se escuchan vuestras palabras, salid de la casa o de la ciudad aquella sacudiendo el polvo de vuestros pies." Mt 10,14; Mc 6,11; Lc 9,5; 10,11; Hch 13,51

No debería preocupar a nadie que le corrijan, no debería molestarnos que se nos proporcione la información correcta, no debería tomarse a mal el que a alguien le preocupe nuestra salvación, lo que debería preocuparnos es cuando ya no se nos diga nada, cuando se hayan sacudido las sandalias ante nuestra soberbia, orgullo y vanidad.

"Cierto que ninguna corrección es de momento agradable, sino penosa; pero luego produce fruto apacible de justicia a los ejercitados en ella."
Hebreos 12,11

Me despido con un tip: Si llega a suceder que por descuido compartan algo que no es verdad, como el caso de los falsos mensajes del Papa, sólo tienes qué decir: Gracias o Gracias, no sabía.


MEJORAM
24/02/19

NECESITO TU AYUDA

CONTACTO:

Con el objetivo de facilitar el contacto, les dejo un link en el que puedes acceder a mi Currículum, donde además aparecen mis datos y requerimientos, para visitar tu comunidad o parroquia.

MEJORAM CV

"UNA FALACIA TRAS OTRA"

"Proclama la Palabra, insiste a tiempo y a destiempo, reprende, amenaza, exhorta con toda paciencia y doctrina. Porque vendrá un tiempo en que los hombres no soportarán la doctrina sana, sino que, arrastrados por su propias pasiones, se harán con un montón de maestros por el prurito de oír novedades; apartarán sus oídos de la verdad y se volverán a las fábulas."

II Timoteo 4,2-4

Ante el creciente número de frases y memes con mensajes falaces resultado de un "razonamiento" sofista, me veo en la necesidad de insistir y profundizar en el tema, refutando una falacia a la vez.

1. JESÚS (Dios) NO ES RELIGIÓN.

Básicamente para desmentir ésta recurriré a algunas frases con estructura similar que de inmediato revelarán dónde está el error:

"Un chef, no es comida"

"Un farmacéutico, no es medicina"

Claro que se entiende el punto de quienes repiten esta falacia. Pretenden dar a entender que Jesús nunca quiso una religión, sin embargo aún así llevan las de perder pues en Hechos 25,19 se lee:

"solamente tenían contra él unas discusiones sobre su propia religión y sobre un tal Jesús, ya muerto, de quien Pablo afirma que vive." Hechos 25,19

Es decir, que desde el inicio se percibían los seguidores de Cristo, como una religión, ellos que tenían muy frescas las enseñanzas del Maestro, incluso si en vez de religión quisiéramos hacer lo mismo con iglesia, basta enterarse de las intenciones del evangelio según San Mateo.

2. NO BUSQUEMOS A DIOS EN LOS ALTARES BUSQUEMOS A DIOS EN EL PRÓJIMO

Se trata de un sofisma buenísta.

Para refutarlo preguntemos:

¿Dónde está Dios?

 Tengamos cuidado con hacer afirmaciones a la ligera, explico por qué.


Dios está presente en el Santísimo Sacramento del altar que es la Eucaristía.
También está presente en el ministro consagrado, que es el Sacerdote.
Está también en la Palabra.
Y se encuentra en cada uno de nosotros.


Amar a Dios es el primer mandamiento pero el siguiente es amar al prójimo como a tí mismo.

Amar a Dios necesariamente implica que te importe el prójimo: "Si alguno dice: «Amo a Dios», y aborrece a su hermano, es un mentiroso; pues quien no ama a su hermano, a quien ve, no puede amar a Dios a quien no ve."
I Juan 4,20

La afirmación en la imagen supone que quienes buscan a Dios en el altar no le buscan en el prójimo lo cual constituye una falacia, es un prejuicio.

3. ¿DE QUÉ TE SIRVE IR A LA IGLESIA?

 Primero que nada, ir a la iglesia sólo porque te sirva de algo convierte nuestra espiritualidad en una relación mercantilista. Qué triste que no vayas por adorar a Dios que te da la vida.

Sin embargo, responderé que aunque no puedo hablar por todos, debo decir que conozco mucha gente cuya vida ha mejorado a raíz de su compromiso con Cristo Resucitado. En lo personal, reconozco constantemente en mí, defectos con los que lucho. Si no fuera porque voy a la iglesia ya hubiera ido a enfrentar a todo el que me critique. Si no fuera porque trato de ser mejor probablemente ya hubiera tenido demasiados intercambios de golpes con muchísima gente. Gracias a Dios que no lo hago y propongo no hacerlo. La iglesia es como un hospital, no un museo de santos. Aún no somos santos, de modo que este no sólo no es un argumento para no ir a la iglesia también podría resultar en una provocación innecesaria. Nadie ha puesto a nadie como juez del progreso de cada uno de los que nos hemos comprometido. Aún así a quien se ha comprometido con Cristo le corresponde anunciar el bien by denunciar el mal. (De esto hablaré más adelante)

4. SI DIOS ES AMOR ¿POR QUÉ ODIAN A LOS HOMOSEXUALES?


Esta es una falacia de tipo: ARGUMENTO AD CONDITIONALLIS

Fácilmente la respondemos pidiendo a la persona que pruebe  que odiamos a los homosexuales, abortistas, feministas, etcétera. Éstas personas se expresan como si tuvieran algún súper poder para escanear nuestro interior y detectar los niveles de odio, creencias limitantes o cualquier cosa de la que quieran acusarnos. La realidad es que ésta y las otras falacias reflejan que quien las utiliza carece de buenos argumentos, que no le asiste la razón.

Si sólo es mi Dios ¿Para qué quieres nuestros sacramentos?

Si una persona está en peligro y podemos advertirle entonces no sólo podemos sino que debemos hacerlo.
¿Cuáles son los riesgos de seguir ideologías que atentan contra la vida y pregonan una manera libertina de vivir la vida sin conciencia y sin responsabilidad por los actos personales? Basta eso para comenzar a sospechar quiénes realmente parece que de verdad te odian.

"¿Es que me he vuelto enemigo vuestro diciéndoos la verdad?"
Gálatas 4,16

- ILÓGICA ATEA (FALSO ATEÍSMO CIENTIFICISTA O AGNOSTISISMO RESENTIDO)

El supuesto ateísmo de redes  sociales es en verdad un chiste.

Quien haya diseñado la imagen de arriba, y en general la mayoría de ateos en cada intento por burlarse (falacia del hombre de paja) tan sólo demuestran dos cosas: su profunda ignorancia en materia de fe y nuestras costumbres y la necesidad de contar con bases sólidas de conocimientos filosóficos y lógicos libres de ideologías en la educación independiente del área de especialización.

Libre de ideologías ya que es hasta sospechoso (pequeña dosis de ironía) que tanto la masonería, como el liberalismo y hasta el marxismo deriven todos en ateísmo.

El ateísmo de hecho considero que en la actualidad es una anécdota curiosa usurpada por el agnostisismo que ha caído tanto que ni siquiera sabe cómo se llama.

Un ateo de verdad no tomaría tanto tiempo en hablar de algo en lo que no cree.

Un ateo de verdad por lo menos debería conocer a otros ateos serios si es que alguna vez los hubo.

Todo ateo que se precie de serlo debería poder distinguir entre reconocer a Jesús como Dios y el Jesús histórico. La realidad es que he callado a alguno tan sólo preguntándole la fecha.

El agnostisismo actual se dice ateo pero no tiene forma de defenderse sin evidenciar una profunda ignorancia.

El agnóstico dice que es ateo porque está molesto con Dios. Está herido por la perdida de la salud o de algún ser querido. Mientras que otros cuya formación en la fe no ha sido estéril pueden en el dolor madurar su relación con Dios y reconocer que sólo en él hallan la fuerza para seguir.


No, no los juzgo, comprendo el dolor, comprendo las consecuencias de no contar con una buena evangelización y catequesis y sin embargo sigue siendo verdad que esto no es ateísmo, que el dolor no es prueba de la inexistencia de Dios y que de haber encontrado una buena formación y acompañamiento el número de agnósticos sería menor.


"Por eso Dios los entregó a las apetencias de su corazón hasta una impureza tal que deshonraron entre sí sus cuerpos; a ellos que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en vez del Creador, que es bendito por los siglos. Amén.
Por eso los entregó Dios a pasiones infames; pues sus mujeres invirtieron las relaciones naturales por otras contra la naturaleza;
igualmente los hombres, abandonando el uso natural de la mujer, se abrasaron en deseos los unos por los otros, cometiendo la infamia de hombre con hombre, recibiendo en sí mismos el pago merecido de su extravío.
Y como no tuvieron a bien guardar el verdadero conocimiento de Dios, entrególos Dios a su mente insensata, para que hicieran lo que no conviene: llenos de toda injusticia, perversidad, codicia, maldad, henchidos de envidia, de homicidio, de contienda, de engaño, de malignidad, chismosos,
detractores, enemigos de Dios, ultrajadores, altaneros, fanfarrones, ingeniosos para el mal, rebeldes a sus padres, insensatos, desleales, desamorados, despiadados, los cuales, aunque conocedores del veredicto de Dios que declara dignos de muerte a los que tales cosas practican, no solamente las practican, sino que aprueban a los que las cometen."
Romanos 1,24-32

REFLEXIÓN FINAL


En la actualidad la sociedad vive en un libertinaje tal que ya resulta muy difícil recordar por qué lo malo está mal.


"La venida del Impío estará señalada por el influjo de Satanás, con toda clase de milagros, señales, prodigios engañosos, y todo tipo de maldades que seducirán a los que se han de condenar por no haber aceptado el amor de la verdad que les hubiera salvado.
Por eso Dios les envía un poder seductor que les hace creer en la mentira, para que sean condenados todos cuantos no creyeron en la verdad y prefirieron la iniquidad."
II Tesalonicenses 2,9-12


No quiero decir que éste sea el final pero ¿tiene que ser el final para que notemos que lo malo está mal?


Por duras que puedan sonar estas palabras, considero necesario prestarles atención y de ser necesario, corregir el rumbo:


"Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira."
Juan 8,44


El mundo no soporta que digamos la verdad, no soporta que alertemos de los peligros.

"Pero tratáis de matarme, a mí que os he dicho la verdad que oí de Dios. Eso no lo hizo Abraham.
Jesús les respondió: «Si Dios fuera vuestro Padre, me amaríais a mí, porque yo he salido y vengo de Dios; no he venido por mi cuenta, sino que él me ha enviado.
¿Por qué no reconocéis mi lenguaje? Porque no podéis escuchar mi Palabra.
Vosotros sois de vuestro padre el diablo y queréis cumplir los deseos de vuestro padre. Este era homicida desde el principio, y no se mantuvo en la verdad, porque no hay verdad en él; cuando dice la mentira, dice lo que le sale de dentro, porque es mentiroso y padre de la mentira."

Juan 8,40.42-44

Quizá no hay alguien tratando de matarnos pero sí quien nos tache de locos, soberbios y/o beatos en un sentido despectivo.


La familia es el primer lugar donde aplica aquella frase de Jesús: "nadie es profeta en su tierra", oremos por ellos con esta cita:

"Santifícalos en la verdad: tu Palabra es verdad."
Juan 17,17

En el transcurso de 19 años aproximadamente, desde mi Encuentro con Jesucristo, he procurado estar disponible para acompañar, aconsejar y ayudar a quien sea en lo espiritual y sin embargo quienes tanto ondean la bandera de la <nomejuzguitis> me juzgan y detestan. "Pero a mí, como os digo la verdad, no me creéis."
Juan 8,45 Permanezco en la lucha estoico porque "Digo la verdad en Cristo, no miento, - mi conciencia me lo atestigua en el Espíritu Santo -,"
Romanos 9,1

"Pues nada podemos contra la verdad, sino sólo a favor de la verdad."
II Corintios 13,8 tengo certeza de que "y conoceréis la verdad y la verdad os hará libres.»"
Juan 8,32 "Cuando venga él, el Espíritu de la verdad, os guiará hasta la verdad completa; pues no hablará por su cuenta, sino que hablará lo que oiga, y os anunciará lo que ha de venir."
Juan 16,13

No soy tu enemigo, tan sólo tengo qué decir lo que tengo que decir.

"Por esto, estaré siempre recordándoos estas cosas, aunque ya las sepáis y estéis firmes en la verdad que poseéis."
II Pedro 1,12


"El que es de Dios, escucha las palabras de Dios; vosotros no las escucháis, porque no sois de Dios.»"
Juan 8,47


"...Si digo la verdad, ¿por qué no me creéis?"
Juan 8,46


"Entonces Pilato le dijo: «¿Luego tú eres Rey?» Respondió Jesús: «Sí, como dices, soy Rey. Yo para esto he nacido y para esto he venido al mundo: para dar testimonio de la verdad. Todo el que es de la verdad, escucha mi voz.»"
Juan 18,37

Si tú amas la verdad  y amas a tu prójimo, no te quedes callado y sigue este consejo: "Este testimonio es verdadero. Por tanto repréndeles severamente, a fin de que conserven sana la fe, y no den oídos a fábulas judaicas, ni a mandamientos de hombres que se apartan de la verdad." Tito 1,13-14

"Por tanto, desechando la mentira, hablad con verdad cada cual con su prójimo, pues somos miembros los unos de los otros."
Efesios 4,25

MEJORAM
Predicador católico
22/Feb/19

«Con Religión vs Con Dios»

Falacia sofista

Ya tiene algunas semanas que veo circular una imagen que tiene a un pez dentro de una pecera y dice: "Con la religión" y a la derecha el pez en el mar y el letrero que dice: Con Dios.

Y por supuesto que a todos los fanáticos de evadir cualquier responsabilidad les habrá agradado una imagen que les da por su lado a pesar de no tener sustento.


Quien sea que haya hecho la imagen y por supuesto quienes se han identificado con ella, carecen de una buena formación doctrinal.

No es aquí el lugar para una clase completa de Historia de la Salvación lo cual recomiendo ampliamente, sin embargo intentaré hacer un bosquejo breve de la realidad omitida por el autor de la falaz imagen.

1. Religión.

En primer lugar la palabra «religión» viene de religare, volver a unir. Evidentemente hace referencia a Dios y al hombre. ¿Por qué volver a unir y no simplemente unir?
Por que en el relato del Génesis se puede ver que Dios tenía una relación con el hombre hasta que el hombre rompió con esta relación.

2. Un poco de historia.

El ser humano no es menos inteligente por creer en Dios sino todo lo contrario. El hombre primitivo un día da un salto en su inteligencia y nota que no hace crecer las plantas, salir el sol, caer la noche, etcétera y da este salto y se plantea la existencia de alguien superior. Posteriormente da otro salto e intenta establecer una relación con este ser superior y desarrolla unos ritos para tratar de agradarle y obtener su favor. Comienzan las religiones Naturales.

No se quedó ahí ya que en determinado momento de la historia de la humanidad Dios se manifiesta a Abrahám. Y comienza a educar a su pueblo escogido en el monoteísmo. Aparece la primera religión revelada.


Muchos siglos después, llegada la plenitud de los tiempos la Revelación alcanza su plenitud con la Encarnación del Verbo.


3. Consecuencias.

Creer en Dios tiene consecuencias lógicas. El desarrollo de la religión es una de éstas consecuencias. Ciertamente también lo es la práctica de las virtudes, pero sucede que la religión es necesaria para poder establecer una relación con Dios, intentar agradarle y por lo tanto practicar la virtud también sin embargo practicarlas requiere de la gracia, de la voluntad y la libertad así que mientras la religión es requisito indispensable pues es el modo de obtener la gracia mediante los sacramentos, la práctica de las virtudes dependerá de la respuesta a la gracia y nadie ha sido puesto como juez de si las practicas o no, es importante dar un buen testimonio sin embargo el mal testimonio de algunos no es excusa para alejarse de la iglesia sino una tentación. En el juicio particular no nos pedirán cuentas del testimonio de otros sino del propio y ciertamente inventarse este tipo de sofismas no será un buen argumento en nuestra defensa.

4. Justificación de la pereza y otro pecados.

La realidad es que quienes se identifican con ese tipo de sofismas únicamente buscan justificar su desinterés o apatía por llevar una vida más acorde con lo que Dios manda. Siempre será más sencillo tratar de demostrar que Dios no existe, o que la religión no tiene sentido, o que la Iglesia es un fraude que admitir que vives mal y no planeas corregir la ruta.

La razón de esto bien puede ser el hecho de que los efectos del pecado no siempre se perciben de inmediato así como los beneficios de llevar una vida santa tampoco se disfruta en esta vida. Es decir los beneficios aparentes de vivir de espaldas a Dios (viviendo de espaldas a la iglesia) son inmanentes (importan aquí y ahora) y si se ha dado el paso de inventarse una religión a nuestra medida pareciera no haber fallas en esta lógica. El problema es que un día tarde i temprano enfrentaremos la realidad, esa que es Trascendente (importa aquí y ahora aunque no lo note y es de importancia más allá del tiempo).

Solución - Conclusión

Es muy tentador hacerse una religión a nuestro gusto, sin compromisos, sin reglas y sin exigencias.

Es más tentador inventarse un dios que no requiere de religiones y que se ajusta muy bien a nuestros caprichos personales.

Aún más tentador es volverse agnóstico o agnóstico con síndrome de ateísmo cientificista .

La buena noticia es que la ignorancia tiene cura. Creer en Dios es razonable, hay una muy buena explicación para cada cosa en la que creemos los católicos. Cuando hay buena voluntad y disposición para conocer encuentras que creer lo que creemos tiene mucho sentido, es una doctrina sólida cuya coherencia interna no se encuentra en otra parte.

La Iglesia es Madre y Maestra y es perfectamente creíble pues como he dicho, posee tal coherencia interna que no se halla en ella contradicción. No importa cuánto la ataquen, cada nuevo intento no hace más que fortalecer su doctrina y demostrar que es el Espíritu Santo quien la sostiene.


MEJORAM
20/02/19